ИИ как экосистема, бизнес и рынок
Рис. 3.56. Сравнительный уровень развития ИИ (Китай) по методике Stanford Institute. Источник: Stanford Institute
Интересно сравнение данных США и Китая. В первую очередь Китай отстает от США по количеству патентов в области ИИ.
Данные, публикуемые в исследовании Stanford Institute, часто цитируются аналитическими компаниями. Например, в публикации компании Knoema за 2021 г. [197] можно найти сравнительный анализ зрелости разных стран со ссылкой на данные Stanford Institute (см. рис. 3.57).
Рис. 3.57. Анализ ИИ-зрелости разных стран. Источник: Knoema со ссылкой на данные Stanford Institute
Глобальный индекс ИИ-готовности правительства от Oxford Insights
Правительства разных стран в той или иной мере обращаются к системам ИИ, чтобы улучшить свои государственные услуги и получить стратегические экономические преимущества. Для оценки степени успеха на этом пути аналитики Oxford Insights предложили методику расчета комплексного показателя (Government AI Readiness Index, GARI) - индекса ИИ-готовности правительства.
Субиндексы, на которых базируется данный показатель, представлены в таблице 3.14. Обозначенные в таблице параметры представляют интерес не только как показатели готовности правительства к оказанию услуг на базе ИИ, многие параметры могут рассматриваться как показатели страны к развитию ИИ в принципе. Субиндексы делятся на три больших группы: "правительство", "технологический сектор" и "доступ к данным и инфраструктуре".
Правительство | Стратегическое планирование и видение перспектив | Наличие национальной ИИ-стратегии |
Управление и контроль за соблюдением этических норм | Законодательство о защите данных и конфиденциальности Кибербезопасность Наличие норм регулирования ИИ-этики Адаптированность правовой базы к цифровым бизнес-моделям |
|
Цифровой потенциал | Государственное стимулирование инвестиций в новые технологии Использование ИКТ и эффективность работы правительства Онлайновые услуги Доверие к правительственным веб-сайтам и приложениям |
|
Адаптируемость |
Эффективность правительства Гибкость реакции правительства на изменения Возможности электронных закупок |
|
Технологический сектор | Человеческий капитал |
Коммиты на GitHub STEM-выпускники 52Science, technology, engineering, and mathematics - наука, технологии, инженерия и математика - термин, используемый для объединения этих академических дисциплин Качество инженерно-технического высшего образования Цифровая грамотность Наукоемкая занятость Количество ИИ-публикаций |
Размер профильного технологического сектора |
Количество единорогов Количество единорогов, связанных с ИИ Рыночная стоимость публичных технологических компаний Объем торговли в сфере ИКТ Объем торговли товарами ИКТ на душу населения Расходы на программное обеспечение |
|
Инновационный потенциал |
Предпринимательская культура Административные требования к бизнесу Расходы на НИОКР Инвестиции компаний в новые технологии |
|
Данные и инфраструктура | Доступность данных |
Открытые правительственные данные Политика в области открытых данных Уровень развития статистики Абоненты мобильной и сотовой телефонной связи Домашние хозяйства с доступом в Интернет |
Репрезентативность данных |
Гендерный разрыв в доступе к интернету Гендерный разрыв в мобильном доступе Стоимость устройства с доступом в интернет относительно ВВП на душу населения |
|
Инфраструктура |
Телекоммуникационная инфраструктура Инфраструктура 5G Количество суперкомпьютеров Пропускная способность интернета Внедрение новых технологий |
В десятку лидеров, по версии отчета, входят следующие страны: США, Сингапур, Великобритания, Финляндия, Нидерланды, Швеция, Канада, Германия, Дания, Республика Корея. Интересно отметить, что ни Китай, ни Япония не вошли в список лидеров. Китай занимает 15 строчку. Япония 12-ю. Россия, по данным аналитиков Oxford Insights, заняла 38 место.
Индексы по 160 странам мира можно найти в упомянутом отчете, мы же представили данные по России на фоне показателей трех стран - США, Китая и Индии (рис. 3.58).