Преобразования случайных величин
Примеры использования формулы свертки
Пример 45.
Пусть независимые случайные величины
и
имеют стандартное
нормальное распределение. Докажем, что их сумма имеет нормальное распределение
с параметрами
и
.
Доказательство. По формуле свертки, плотность суммы равна

Последний интеграл равен единице, поскольку под интегралом стоит плотность
нормального распределения с параметрами
и
.
Итак, мы получили, что плотность распределения
суммы есть плотность нормального
распределения с параметрами
и
.
Если сумма двух независимых случайных величин из одного и того же распределения (возможно, с разными параметрами) имеет такое же распределение, говорят, что это распределение устойчиво относительно суммирования. В следующих утверждениях перечислены практически все устойчивые распределения.
Лемма 1.
Пусть случайные величины
и
независимы. Тогда
.
Доказательство. Найдем таблицу распределения суммы. Для любого целого 

Лемма 2.
Пусть случайные величины
и
независимы.
Тогда
.
Смысл леммы 2 совершенно
понятен: складывая количество успехов в
первых
и в следующих
независимых испытаниях
одной и той же
схемы Бернулли, получаем количество успехов в
испытаниях. Полезно
доказать это утверждение аналогично тому, как мы доказали лемму 1.
Лемма 3.
Пусть случайные величины
и
независимы.
Тогда
.
Лемма 4.
Пусть случайные величины
и
независимы.
Тогда
.
Эти утверждения мы докажем позднее, используя аппарат характеристических функций, хотя при некотором терпении можно попробовать доказать их напрямую с помощью формулы свертки.
Показательное распределение не устойчиво по суммированию, однако оно является частным случаем гамма-распределения, которое уже устойчиво относительно суммирования. Докажем частный случай леммы 4.
Лемма 5.
Пусть независимые случайные величины
имеют показательное распределение
.
Тогда
.
Доказательство.
Докажем утверждение по индукции. При
оно верно в силу
равенства
.
Пусть утверждение леммы справедливо для
. Докажем, что оно
верно
и для
. По предположению индукции,
имеет распределение
,
т.е. плотность распределения величины
равна

равна
при
, т.е. при
,
то плотность под интегралом отлична от нуля, только если переменная
интегрирования изменяется в пределах
при
.
При
подынтегральная функция равна нулю. При
имеем
, что и требовалось доказать.Пример 46.
Равномерное распределение не является устойчивым относительно суммирования.
Найдем функцию и плотность распределения суммы двух независимых случайных
величин с одинаковым равномерным на отрезке
распределением, но не
по формуле свертки, а используя геометрическую вероятность.
Пусть
- независимые
случайные величины.
Случайные величины
и
можно считать
координатами точки, брошенной
наудачу в единичный квадрат.
Тогда
равна площади
области внутри квадрата под прямой
. Эта область
- заштрихованный на
рис.
9.1
треугольник (при
)
либо пятиугольник (при
).
Получим функцию распределения и плотность распределения суммы двух независимых
равномерно распределенных на отрезке
случайных величин:

Полученное распределение называется "треугольным распределением" Симпсона. Видим, что распределение суммы независимых случайных величин с равномерным распределением не является равномерным.
Пример 47.
Найдем функцию и плотность распределения частного двух независимых случайных
величин
и
, имеющих показательное
распределение с параметром
.

есть множество точек
таких,
что
. При этом достаточно ограничиться положительными
значениями
и
: показательно распределенные
случайные величины
могут принимать отрицательные значения лишь с нулевой вероятностью.Вычислим интеграл по области
:

Упражнение.Провести вычисления и получить ответ. Таким образом, функция и плотность распределения частного имеют вид

