НОУ ИНТУИТ | Нейроинформатика. Лекция 1: Возможности нейронных сетей

Учитесь и получайте официальные документы БЕСПЛАТНО. Вы можете поддержать наш проект.

Регистрация Вход

Твой путь к знаниям!

Опубликован: 01.03.2007 | Доступ: свободный | Студентов: 1638 / 246 | Оценка: 4.58 / 4.39 | Длительность: 20:15:00

Тема: Искусственный интеллект и робототехника

Специальности: Программист

|

Вам нравится? Нравится 29 студентам

| Поделиться |

Поддержать курс

| Скачать электронную книгу

А теперь - теорема Колмогорова, завершившая серию исследований для непрерывных функций:

Каждая непрерывная функция n переменных, заданная на единичном кубе n -мерного пространства, представима в виде

$f(x_1 ,x_2 ,...,x_n )=\sum\limits_{q=1}^{2n+1}{h_q}\left[{\sum\limits_{p=1}^n {\varphi_q^p (x_p)} }\right]$

( 1)

где функции h_q (u) непрерывны, а функции $\varphi_q^p (x_p)$ , кроме того, еще и стандартны, т.е. не зависят от выбора функции f.

В частности, каждая непрерывная функция двух переменных x, y представима в виде

$f(x,y)=\sum\limits_{q=1}^5 {h_q \left[{\varphi_q (x)+\psi_q (y)}\right]} ,$

( 2)

Доказательство настолько просто, изящно и поучительно, что мы приведем его практически полностью для случая n=2, следуя изложению В.И.Арнольда [1.5]. Возможность представления (2) доказывается в несколько этапов.

1. "Внутренние" функции $\varphi_q (x)$ и $\psi_q (y)$ представления (2) совершенно не зависят от разлагаемой функции f(x,y) .

Для определения этих функций нам понадобятся некоторые предварительные построения. Рассмотрим изображенный на рис. 1.8 "город" - систему одинаковых "кварталов" (непересекающихся замкнутых квадратов), разделенных узкими "улицами" одной и той же ширины. Уменьшим гомотетично наш "город" в раз; за центр гомотетии можно принять, например, точку A_1 - мы получим новый" город", который будем называть "городом ранга 2". "Город ранга 3" точно также получается из "города ранга 2" гомотетичным уменьшением с коэффициентом гомотетии ${\frac{1}{N}}$ ; "город ранга 4" получается гомотетичным уменьшением в раз "города ранга 3" и т.д. Вообще "город ранга " получается из исходного "города" (который мы будем называть "городом первого ранга") гомотетичным уменьшением в N^k раз (с центром гомотетии в A_1 ; впрочем, выбор центра гомотетии не существенен для дальнейшего).

Рис. 1.8. Система кварталов

Построенную систему "городов" мы назовем 1 -й системой. "Город первого ранга -й системы" ( q=2,...,5 ) получается из изображенного на рис. 1.8 "города" при помощи параллельного переноса, совмещающего точку A_1 с точкой A_q . Нетрудно понять, что "улицы" "города" можно выбрать настолько узкими, что каждая точка плоскости будет покрыта по крайней мере тремя кварталами наших пяти "городов первого ранга". Точно так же "город -го ранга" -й системы ( k=2,3,...;q=2,...,5 ) получается из "города -го ранга 1 -й системы" параллельным переносом, переводящим точку A_1^k в точку A_q^k , где A_1^k и A_q^k получаются из точек A_1 и A_q гомотетией, переводящей "город первого ранга" 1 -й системы (т.е. наш исходный "город") в "город -го ранга" той же системы; при этом каждая точка плоскости будет принадлежать кварталам по крайней мере трех из пяти "городов" любого фиксированного ранга .

Функцию

$\Phi_q (x,y)=\varphi_q (x)+\psi_q (y)$

(

)

мы определим теперь так, чтобы она разделяла любые два "квартала" каждого "города" системы , т.е. чтобы множество значений, принимаемых $\Phi_q (x,y)$ на определенном "квартале" "города -го ранга" (здесь - произвольное фиксированное число) -й системы, не пересекалось с множеством значений, принимаемых $\Phi_q (x,y)$ на любом другом "квартале" того же "города". При этом нам, разумеется, будет достаточно рассматривать функцию $\Phi_q (x,y)$ на единичном квадрате (а не на всей плоскости).

Для того, чтобы функция $\Phi_q (x,y)=\varphi_q (x)+\psi_q (y)$ разделяла "кварталы" "города первого ранга", можно потребовать, например, чтобы $\varphi_q (x)$ на проекциях "кварталов" "города" на ось весьма мало отличалась от различных целых чисел, а $\psi_q (y)$ на проекциях "кварталов" на ось весьма мало отличалась от различных кратных $\sqrt 2$ (ибо $m+n\sqrt 2 =m'+n'\sqrt 2$ при целых , , , , лишь если m=m',n=n' ). При этом наложенные условия не определяют пока еще, разумеется, функций $\varphi_q (x)$ и $\psi_q (y)$ (на "улицах" функция $\Phi_q (x,y)=\varphi_q (x)+\psi_q (y)$ вообще пока может задаваться совершенно произвольно); используя это, можно подобрать границы значений $\varphi_q (x)$ и $\psi_q (y)$ на "кварталах" "города второго ранга" так, чтобы функция $\Phi_q (x,y)=\varphi_q (x)+\psi_q (y)$ разделяла не только "кварталы" "города 1 -го ранга", но и "кварталы" "города 2 -го ранга". Намеченную программу можно осуществить, если достаточно велико (так что кварталы последующих рангов не соединяют кварталы предыдущих). А.Н. Колмогоров выбрал N=18 . Привлекая подобным же образом к рассмотрению "города" последующих рангов и уточняя каждый раз значения функций $\varphi_q (x)$ и $\psi_q (y)$ , мы в пределе получим непрерывные функции $\varphi_q (x)$ и $\psi_q (y)$ (можно даже потребовать, чтобы они были монотонными), удовлетворяющие поставленным условиям.

2. Функции h_q (u) разложения (2), напротив того, существенно зависят от исходной функции f(x,y) .

Для построения этих функций докажем прежде всего, что любую непрерывную функцию f(x,y) двух переменных и , заданную на единичном квадрате, можно представить в виде

$f(x,y)=\sum\limits_{q=1}^5 {h_q^{(1)} (\Phi_q (x,y))}+f_1 (x,y)$

( 3)

где $\Phi_q (x,y)=\varphi_q (x)+\psi_q (y)$ - функции, построенные выше, и

$M_1 =\max \left|{f_1 (x,y)} \right|\le \frac{5}{6}\max \left|{f(x,y)} \right|=\frac{5}{6}M ,$

( 3^а)

$\max \left|{h_q^{(1)} (\Phi_q (x,y))} \right|\le \frac{1}{3}M,$

( 3^б)

.

Выберем ранг столь большим, чтобы колебание (т.е. разность наибольшего и наименьшего значений) функции f(x,y) на каждом "квартале" любого из "городов ранга " не превосходило ${\frac{1}{6}}{\rm{M}}$ ; это, разумеется, возможно, так как с ростом ранга размеры " кварталов" уменьшаются неограниченно. Далее, пусть $p_1^{(ij)}$ - определенный "квартал" "города 1 -й системы" (и выбранного ранга ); в таком случае (непрерывная) функция $\Phi_1 (x,y)$ принимает на этом "квартале" значения, принадлежащие определенному сегменту $\Delta_1^{(ij)}$ числовой оси (причем в силу определения функции $\Phi_1$ этот сегмент не пересекается с сегментами значений, принимаемых $\Phi_1$ на всех других "кварталах"). Положим теперь функцию $h_1^{(1)}$ на сегменте $\Delta_1^{(ij)}$ постоянной, равной ${\frac{1}{3}}$ значения, принимаемого функцией f(x,y) в какой-либо (безразлично какой) внутренней точке $M_1^{(ij)}$ квартала $p_1^{(ij)}$ (эту точку можно назвать "центром квартала"). Таким же образом мы определим функцию $h_1^{(1)}$ на любом другом из сегментов, задаваемых значениями функции $\Phi_1 (x,y)$ на "кварталах" "города -го ранга" 1 -й системы; при этом все значения $h_1^{(1)}$ будут по модулю не превосходить ${\frac{1}{3}}{\rm{M}}$ (ибо значение f(x,y) в "центре" любого "квартала" по модулю не превосходит ). Доопределим теперь функцию $h_1^{(1)} (u)$ при тех значениях аргумента , при каких она еще не определена, произвольно, с тем лишь, чтобы она была непрерывна и чтобы выполнялось неравенство (3^б); совершенно аналогично определим и все остальные функции $h_q^{(1)} (u)$ ( q=2,...,5 ).

Докажем теперь, что разность

$f_1 (x,y)=f(x,y)-\sum\limits_{q=1}^5 {h_q^{(1)}(\Phi_q (x,y))}$

удовлетворяет условию (3^а), т.е. что $\left|{f_1 (x_0 ,y_0 )} \right|\le \frac{5}{6}M$ , где - произвольная точка единичного квадрата. Эта точка (как и все точки плоскости) принадлежит по крайней мере трем кварталам "городов ранга "; поэтому заведомо найдутся такие три из пяти функций $h_1^{(1)} (\Phi_q (x,y))$ , которые принимают в точке (x_0 ,y_0 ) значение, равное ${\frac{1}{3}}$ значения f(x,y) в "центре" соответствующего "квартала", т.е. отличающееся от ${\frac{1}{3}}{f(x_0 ,y_0 )}$ не более чем на ${\frac{1}{18}}{\rm{M}}$ (ибо колебание f(x,y) на каждом квартале не превосходит ${\frac{1}{6}}{\rm{M}}$ ); сумма этих трех значений $h_q^{(1)} (\Phi_q (x_0 ,y_0 ))$ будет отличаться от f(x_0 ,y_0 ) по модулю не более чем на ${\frac{1}{6}}{\rm{M}}$ . А так как каждое из оставшихся двух чисел $h_q^{(1)} (\Phi_q (x_0 ,y_0 ))$ в силу (3) по модулю не превосходит ${\frac{1}{3}}{\rm{M}}$ то мы получаем:

$\left|{f_1 (x_0 ,y_0 )} \right|=\left|{f(x_0 ,y_0 )-\sum\limits_{q=1}^5 {h_q^{(1)}(\Phi_q (x_0 ,y_0 ))}}\right|\le \frac{1}{6}M+\frac{2}{3}M=\frac{5}{6}M ,$

что и доказывает (3^а).

Дальше >>

Авторизоваться

Нейроинформатика

Возможности нейронных сетей

Вопросы и ответы