Пожалуйста, проясните ситуацию. Был выбран курс " Компьютерная алгебра" для самостоятельного изучения. Как теперь записаться на этот курс с целью получения диплома о повышении квалификации? На данный момент он имеет статус " изучаю". Если я пройду экзаменационный тест в таком статусе без оформления документов и оплаты диплома, придется ли еще раз регистрироваться на этот курс и заново проходить тестирование? |
Базисы Гребнера
9.11. ОПРЕДЕЛЕНИЕ. правильным если из условия следует для всех .
9.12. ПРИМЕР. Пусть задан ранжир на множестве мономов . Будем сравнивать термы вида по их последней координате и только в случае равенства ее для двух термов переходить к сравнению мономов. Полученный таким образом ранжир на не является правильным.
9.13. ПРИМЕР. Пусть . Будем считать, что тогда и только тогда, когда
- либо ;
- либо и ;
- либо , и относительно лексикографического порядка при фиксированной нумерации переменных.
Этот ранжир является правильным. Мы будем называть его стандартным.
Отметим, что по определению ранжира множество термов вполне упорядочено относительно каждого ранжира.
9.14. ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Пусть задан ранжир на множестве термов , и пусть . Будем говорить, что терм ниже(выше) рангом, чем , если .
Кроме отношения порядка на , определим отношение частичного порядка следующим образом:
( 9.3) |
( 9.4) |
9.15. ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Любой элемент допускает единственное представление в виде конечной суммы:
Определим лидер элемента как и старший коэффициент как . Определим , . Аналогично, для любого конечного множества , для любого подмодуля обозначает подмодуль, порожденный множеством .Пусть - свободный -модуль и . Будем говорить, что элемент ниже рангом, чем , и писать , если . Будем говорить, что элемент выше рангом, чем , и писать , если . Если , то будем говорить, что элементы и имеют одинаковый ранг. Ясно, что различные элементы могут иметь одинаковый ранг.
9.16. ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Пусть - конечное множество образующих некоторого -модуля (без потери общности можно предположить, что для любого ). Определим процесс редукции следующим образом: , если и существуют терм , и , такие, что , , .
9.17. ЛЕММА. Пусть и . Тогда .
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Утверждение леммы следует из того, что отношение > является линейным порядком на множестве термов и свойства (2).
В дальнейшем будем опускать указание на множество , если это не приведет к двусмысленности или если выбор множества несуществен. Символ обозначает транзитивное, а - рефлексивноранзитивное замыкание отношения . Элемент называется нередуцируемым, если не существует элемента , такого, что , в противном случае называется редуцируемым.
9.18. ПРИМЕРЫ.
- Пусть , т.е. - векторное пространство над полем . Рассмотрим стандартный ранжир на . Если - вектор, у которого первая ненулевая координата стоит на -м месте, то редукция вектора относительно приводит к обнулению -й координаты вектора путем вычитания соответствующего кратного вектора .
- Пусть - поле, и , т.е. - кольцо многочленов от одной переменной. Рассмотрим стандартный ранжир на . Пусть . Тогда и .
9.19. ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Пусть на свободном -модуле дано отношение редукции и вычислимая функция такая, что для любого редуцируемого элемента . Рассмотрим вычислимую функцию , определяемую рекурсивно формулой
Функцию такого вида назовем нормальной редукцией или алгоритмом нормальной формы для . Например, редуцируемые термы выбираются в порядке убывания относительно полного упорядочения термов, а при фиксированном терме соотношения выбираются в том порядке, как они располагаются в множестве .9.20. ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Частичную редукцию определим как нормальную редукцию, осуществляемую только до тех пор, пока редуцируется лидер.
9.21. ЛЕММА. Если , то элементы и принадлежат одному и тому же смежному классу модуля , где - подмодуль, порожденный множеством .