Перспективные нейросетевые технологии

16.10. Сивилла-прорицательница

В век всеобщей информатизации мы, нетерпеливо пропуская конкретику и детали, жадно ловим правду "между строк", ассоциативно формируя предвидение и прогноз: что будет с нами завтра, каковы тенденции и что предпринять?

Формализация обработки огромных потоков информации, в основном в СМИ (а это – оперативная информация), все более привлекает специалистов по прогнозу. Здесь огромные возможности для шарлатанов, и кажется удивительным, как незамеченными остаются "прогнозы" авторитетных, не сходящих с телеэкрана "предсказателей", данные ими несколько лет назад и не заставляющие их покраснеть сегодня.

Поставить прогноз на научную основу – задача современных и честных ревнителей перспективы.

Основой прогнозирования является состав и частота появления слов и выражений, характеризующих политический этап или целый исторический период. Далее следует анализ исторического опыта, определяющий, к чему это приводило в прошлом и к чему может привести впредь

История помнит замечательные, навязчиво мелькающие, "новые" слова и выражения. Например – "конвергенция", выражающее сомнение и крах режима, "интернациональный долг" – саморазрушающая агрессия, "консенсус" – псевдодемократический, криминальный обвал, "экстрадиция" – мировой процесс очистительной ловли тараканов, "суверенитет" – самостоятельный выход из окружения. А что дальше? Дальше – слова "наркомания", "терроризм", "сепаратизм", "курс доллара", "приватизация", "прожиточный минимум", "коррупция" и т.д.

Рис. 16.11. Предвидение

Комбинации и частота следования слов (рис. 16.11) образовывали критическую массу для неотвратимой цепной реакции

Итак, как в фантасмагорическом парке: появление каждого "судьбоносного" слова добавляет определенное настроение нейросети. Результирующее настроение определяется распределением возбуждений нейронов выходного слоя – его максимумом, значением среднего, предпочтительным рядом. Частота их появления меняется во времени, обязательно определяя знаменательные события: развал Союза, путч, расстрел Белого Дома, вехи экономического краха, социальные и региональные беспорядки...

– Но ведь подобная методика применялась при определении святости слов Святого Писания!

– Вот посмотрите только заголовки единственно выписываемого мною во все времена "АиФ" № 8 за февраль 2001 года, – послюнил палец дядя Рамзай.

*) Может, мы ошиблись колонкой?

(– А ты что ж, дядя, хотел бы вернуться к дутому оптимизму?

– Нет, браток, – и внушительный палец метнулся ввысь, – я хочу лишь сказать, что демократия не объявляется, демократия воспитывается, воспитывается долго и жестоко! Ты можешь представить себе немца, англичанина, француза, которому по полгода не платят зарплату? А? Вот то-то!)

Наша задача – не только формально, скажем, по частоте использования тех или иных слов и выражений, но и на основе ассоциативного восприятия воспроизвести динамику социально-экономического, политического и морально-психологического движения общества.

(– Как, в натуре, замелькают слова "наведение должного порядка", "приоритет образования", "показательный процесс с конфискацией", "восстановление государственного сектора экономики", "антикриминальный террор" и другая лабуда, так сразу и поймешь: "Ну, – [конец], пора рвать когти, пока не дошло до катаклизмы ")

Например, желая вскрыть динамику, таким же способом, деля на оптимистический и пессимистический ряды, обработаем "АиФ" № 45 за ноябрь 2006 года.

Как видим, обработка этого номера не вселяет больше оптимизма, чем пять лет назад. Так что опасения дяди Рамзая пока беспочвенны.

И мы испытываем светлое "чувство глубокого удовлетворения" теми Великими Преобразованиями, которые, несомненно, объявлены Высшим Разумом, но пока недоступны нашему пониманию. И только Третий Глаз, черпая энергию Непознанного, продолжает сообщать нам радостные и тревожные, а порой – вещие видения-сны, связывая нас с Бытием