В лекции 3 часть номер 2 приведён пример нахождения транзитивного замыкания по матрице смежности. Из примера для обратного транзитивного замыкания видно, что путь для достижения вершины х6 в вершину х3 равен 3, а не 2, как показано в табличном примере. Мне кажется, что в лекции ошибка. |
Рейтинг выпускников |
Поиск
Светлана Радюк || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 6156.57)
Андрей Ушаков || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.60)
Надежда Пленкина || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 21.00)
Дмитрий Субботин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Николай Герасименко || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)
Артем Коннов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Артём Шихалеев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Алексей Миронов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Андрей Щуров || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 38.30)
Надежда Агеева || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.30)
Эльвира Веккер || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Кристина Бочкина || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.30)
Илья Пыхтеев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.70)
Эльмар Гусейнов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 67.10)
Наталья Конарева || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)
Владислав Кобелев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 20.70)
Данил Панишев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.70)
Дмитрий Никишин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)
Михаил Тушин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Иван Иванов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 46.00)