В лекции 3 часть номер 2 приведён пример нахождения транзитивного замыкания по матрице смежности. Из примера для обратного транзитивного замыкания видно, что путь для достижения вершины х6 в вершину х3 равен 3, а не 2, как показано в табличном примере. Мне кажется, что в лекции ошибка. |
Рейтинг выпускников |
Поиск

Александр Бронников || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Дмитрий Никишин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)

Анастасия Запольских || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.70)

Денис Крупин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.50)

Светлана Радюк || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 6156.57)

Павел Бутолин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Данил Елькин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.70)

Николай Герасименко || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)

Никита Касаткин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Андрей Щуров || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 38.30)

Дмитрий Лапшин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.70)

Эльмар Гусейнов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 67.10)

Алексей Бондаренко || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Роман Лежнин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Владислав Кащеев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.70)

Мария Руднева || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.30)

Иван Иванов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 46.00)

Дмитрий Дроздов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)

Данил Бондаренко || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 43.30)

Илья Савельев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)