В лекции 3 часть номер 2 приведён пример нахождения транзитивного замыкания по матрице смежности. Из примера для обратного транзитивного замыкания видно, что путь для достижения вершины х6 в вершину х3 равен 3, а не 2, как показано в табличном примере. Мне кажется, что в лекции ошибка. |
Рейтинг выпускников |
Поиск

Светлана Радюк || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 6156.57)
Марк Пивоваров || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Денис Мотошков || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.00)

Данил Шалагин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Дэниель Буторин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.00)

Андрей Попов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Николай Герасименко || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)

Эльдар Кадыров || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)

Ярослав Павлов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Даниил Коковихин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Антон Кузьмин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 32.30)

Артём Лукин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Андрей Щуров || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 38.30)

Егор Кокорин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Эльмар Гусейнов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 67.10)

Алексей Ботев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Евгений Суслов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)

Артем Петухов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.30)

Андрей Осипов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.90)

Юлия Бойко || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.70)