|
В лекции 3 часть номер 2 приведён пример нахождения транзитивного замыкания по матрице смежности. Из примера для обратного транзитивного замыкания видно, что путь для достижения вершины х6 в вершину х3 равен 3, а не 2, как показано в табличном примере. Мне кажется, что в лекции ошибка. |
Рейтинг выпускников |
Поиск
Михаил Тушин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Евгений Суслов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)
Ильяя Бодунов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 57.00)
Александр Кочнев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 255.90)
Россия, Архангельск, Поморский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 2007
Темы:
предложить дружбу
Темы:
предложить дружбу
Евгений Орлов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 251.80)
Андрей Машенков || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 31.20)
Зарифахон Валиева || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)
Иван Кислицын || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Алексей Чистяков || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 419.30)
Анастасия Бушуева || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.30)
Семён Бершадский || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Дмитрий Лазарев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.00)
Александр Вербля || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 34.30)
Анна Овчарук || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.70)
Виталия Рогальская || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.60)
Наталья Ситникова || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 33.00)
Ярослав Павлов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Марк Пивоваров || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Андрей Ушаков || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.60)
Данил Шалагин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)
Dmitry Schelkov
Вячеслав Коваленко
|
В курсе "Введение в теорию графов" в лекции 4 "Достижимость в графарх" дано выражение для нахождения множетсва вершин, входящих в путь из одной вершины графа в другую и по рис.4.2. показан пример нахождения такого множества для пути из вершины х2 в вершину х4 - это множетсво (х2, х3, х4, х5). По рисунку видно что путь не оптимален и для того, чтобы он проходил через все вершины этого множества, через х4 нужно пройти два раза. Правильно ли я понимаю, что данное определение пути дает не всегда оптимальный путь и что определение оптимально (кратчайшего) пути - отдельная задача? Или в примере ошибка? |