В лекции 3 часть номер 2 приведён пример нахождения транзитивного замыкания по матрице смежности. Из примера для обратного транзитивного замыкания видно, что путь для достижения вершины х6 в вершину х3 равен 3, а не 2, как показано в табличном примере. Мне кажется, что в лекции ошибка. |
Рейтинг выпускников |
Поиск

Павел Бутолин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Анастасия Запольских || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.70)

Денис Крупин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.50)

Данил Елькин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.70)

Андрей Щуров || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 38.30)

Надежда Пленкина || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 21.00)

Эльмар Гусейнов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 67.10)

Никита Касаткин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Дмитрий Лапшин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.70)

Артём Шихалеев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Алексей Бондаренко || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Роман Лежнин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Андрей Ушаков || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.60)

Иван Иванов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 46.00)

Владислав Кащеев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.70)

Дмитрий Дроздов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)

Илья Савельев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)

Максим Егоров || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 43.30)

Илья Пыхтеев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.70)

Андрей Сорокин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 246.36)