Опубликован: 20.05.2017 | Доступ: свободный | Студентов: 1544 / 246 | Длительность: 40:03:00
Тема: Экономика
Лекция 16:

Учет неопределенности и риска при оценке инвестиционной деятельности предприятия

Каждая группа факторов, в свою очередь, может включать базовые (простейшие) виды риска:

Rk = {Rkl}, l = 1, Nk,

где Nk - количество базовых факторов, входящих в к-ю группу.

Например, для группы факторов риска, определяющих экономический потенциал предприятий стройиндустрии, являются базовыми факторами: прогноз роста производства строительной продукции, динамика инвестиций на текущий период и т.д. Каждый из базовых рисков, входящих в конкретную группу риска, также может иметь свою значимость внутри группы. Вес базового риска группы осуществляется экспертным путем:

WGkl = BGklj : ∑BGklj, ∑WGkl = 1, 0 ≤ WGkl ≤ 1,

где

WGkl - вес l-го фактора к-й группы;

BGklj - балльная оценка j-ой экспертом l-го базового фактора k-й группы факторов.

Допустим, что каждая группа факторов включает совокупность базовых факторов, каждая из которых оценена экспертами ( табл. 16.54).

Таблица 16.54. Оценка значимости базовых факторов "К" группы, влияющей на риск
Базовые факторы группы К Эксперт 1 Эксперт 2 Эксперт 3 Обобщенная оценка экспертов по базовому фактору группы
Балл WGkj Балл WGkj Балл WGkj
1-й базовый фактор 4 0,27 5 0,33 6 0,33 (0,27 + 0,33 + 0,33) : 3 = 0,31
2-й базовый фактор 5 0,33 5 0,33 5 0,28 (0,33 + 0,33 + 0,28) : 3 = 0,31
3-й базовый фактор 6 0,4 5 0,33 7 0,39 (0,4 + 0,33 + 0,39) : 3 = 0,37
Итого 15 1 15 1 18 1

Множество групп факторов, влияющих на анализируемый риск, а также множество базовых рисков и их значимость служат исходной информацией для модели М3.

Модель М3 - Оценка уровня риска деятельности

На основе установленных экспертами групп факторов, воздействующих на риск, и экспертных оценок составляется матричная модель. В ней строки соответствуют факторам, влияющим на уровень возникновения риска, а столбцы соответствуют значениям - баллы экспертов по каждому фактору. Каждый эксперт определяет баллы на основе собственных знаний и опыта, поэтому оценка уровня риска носит заведомо субъективный характер. Если фактор группы не является источником возникновения риска, то эксперт оценивает этот фактор с помощью 1, если фактор максимально воздействует на появление риска, то значение фактора - 10.

BЭkij - балл, проставленный j-м экспертом при оценке i-го фактора k-й группы.

Оценка факторов экспертами служит для расчета относительных показателей:

  • вероятность влияния базового фактора на возможность возникновения риска:

Pkl = WGkl * [∑BЭklj : (K* BЭmax)], l = 1,Nk, 0 ≤ Pki ≤ 1,

где

Pkl - вероятность влияния l-го базового фактора k-й группы факторов на возможность появления риска;

WGkl - вес l-го фактора, входящего в k-ю группу;

BЭklj - балльная оценка j-м экспертом l-го базового фактора, входящего в k-ю группу;

К - количество экспертов, принимающих участие в оценке риска;

ВЭmax - максимальная балльная оценка экспертами фактора риска;

  • вероятность влияния конкретной группы факторов на возможность возникновения риска:

Рк = WGk *∑Pkl, 0 ≤ Pk ≤ 1,

где WGk - вес к-й группы факторов;

  • оценка экспертом влияния k-й группы факторов на возможность появления риска:

Rkj =[∑WGkl* BЭklj] : BЭmax,

где

Rkj - экспертная j-я оценка вероятности влияния базовых факторов k-й группы на возможность появления риска;

WGkl - вес l-го фактора, входящего в k-ю группу;

BЭklj - балл, выставленный j-м экспертом по l-му фактору, принадлежащему к-ой группе;

BЭmax - максимальное количество баллов для оценки фактора риска;

  • интегральная оценка экспертом группы вероятности появления риска с учетом анализируемых групп факторов:

Рj = ∑Wk* [∑Wkl* BЭklj : BЭmax)], j = 1,K; l = 1,Nk,

где Nk - количество базовых факторов, входящих в k-ю группу факторов;

  • оценка степени согласованности экспертов при определении вероятности появления риска с помощью коэффициента вариации, характеризующего вероятность риска:

Rвр = σ : M, σ = (D)Ѕ, D = [∑(Рj - Рс)2] : K,

где

M - средний уровень риска, полученный экспертным путем;

σ - среднее квадратическое отклонение значений оценки риска экспертами от среднего уровня риска;

Рj - вероятность возникновения риска определенная j-м экспертом;

Рс - средний уровень анализируемого риска.

Чем меньше значение Rвр, тем согласованнее оценки экспертов по анализируемому риску.

На основе полученных данных рассчитывается вероятность появления анализируемого совокупного риска:

Роб = ∑Рj, j = 1,K, 0 ≤ Роб ≤ 1.

Расчетная вероятность позволяет установить область риска, используя табл. 16.55, а также рассчитать степень принадлежности расчетного значения данной области с помощью формулы:

YC = (Роб - Gmin) : (Gmax - Gmin),

где

YC - степень соответствия;

Роб - расчетное значение риска;

Gmin - минимальное значение области;

Gmax - максимальное значение области.

Таблица 16.55. Примерная шкала возможных областей риска деятельности предприятия
Вероятность величины риска Наименование области риска
0 Безрисковая область
(0,01-0,25) Область минимального риска
(0,251-0,50) Область повышенного риска
(0,51-0,75) Область критического риска
(0,751-1,00) Область недопустимого риска

Используя данные предыдущих таблиц, оценим уровень риска предприятия, исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. 16.56.

Определим степень согласованности экспертов при оценке вероятности возникновения риска с помощью коэффициента вариации:

D = [∑(Рк - Рс)2] : K, σ = (D)1 : 2,

D = [(0,6 - 0,62)2 + (0,58 - 0,62)2 + (0,67 - 0,62)2] :

: 3 = [0,0004 + 0,0016 + 0,0025] : 3 = 0,0045 : 3 = 0,0015,

σ = (D)Ѕ = (0,0015)1 : 2 = 0,013,

Rвр = σ : M = 0,013 : 0,62 = 0,02097.

Таблица 16.56. Оценка факторов, влияющих на возникновение риска деятельности
Группы факторов риска и базовые риски, входящие в них Оценка вероятности воздействия фактора на анализируемый риск
Вес Эксперты Расчет средневзвешенной оценки
1 2 3
Группа 1 0,19
1.1. Базовый фактор, Ф11 0,31 5 4 6 0,31 * (5 + 4 + 6) : (3 * 10) = 0,16
1.2. Базовый фактор, Ф12 0,31 5 4 7 0,31 * (5 + 4 + 7) : (3 * 10) = 0,17
1.3. Базовый фактор, Ф13 0,37 5 4 6 0,37 * (5 + 4 + 6) : (3 * 10) = 0,19
Обобщающая оценка по группе 1 каждым экспертом и группой 0,09 0,08 0,12 0,19 * (0,16 + 0,17 + 0,19) = 0,1
Группа 2 0,2
2.1. Базовый фактор, Ф21 0,62 6 7 8 0,62 * (6 + 7 + 8) : (3 * 10) = 0,43
2.2. Базовый фактор, Ф22 0,38 5 4 5 0,38 * (5 + 4 + 5) : (3 * 10) = 0,18
Обобщающая оценка по группе 2 каждым экспертом и группой 0,11 0,12 0,14 0,20 * (0,43 + 0,18) = 0,12
Группа 3 0,18
3.1. Базовый фактор, Ф31 0,25 6 6 6 0,25 * (6 + 6 + 6) : (3 * 10) = 0,15
3.2. Базовый фактор, Ф32 0,25 7 9 8 0,25 * (7 + 9 + 8) : (3 * 10) = 0,2
3.3. Базовый фактор, Ф33 0,25 4 4 5 0,25 * (4 + 4 + 5) : (3 * 10) = 0,11
3.4. Базовый фактор, Ф34 0,25 8 7 9 0,25 * (7 + 8 + 9) : (3 * 10) = 0,2
Обобщающая оценка по группе 3 каждым экспертом и группой 0,11 0,12 0,12 0,18 * (0,15 + 0,2 + 0,11 + 0,2) = 0,12
Группа 4 0,19
4.1. Базовый фактор, Ф41 1 8 6 7 1 * (8 + 6 + 7) : (3 * 10) = 0,7
Обобщающая оценка по группе 4 каждым экспертом и группой 0,15 0,11 0,13 0,19 * 0,7 = 0,13
Группа 5 0,22
5.1. Базовый фактор, Ф51 0,52 5 5 7 0,52 * (5 + 5 + 7) : (3 * 10) = 0,29
5.2. Базовый фактор, Ф52 0,29 8 9 8 0,29 * (8 + 9 + 8) : (3 * 10) = 0,24
5.3. Базовый фактор, Ф53 0,19 7 8 6 0,19 * (7 + 8 + 6) : (3 * 10) = 0,13
Обобщающая оценка по группе 5 каждым экспертом и группой 0,14 0,15 0,16 0,22 * (0,29 + 0,24 + 0,13) = 0,15
Обобщающая оценка уровня риска экспертами 0,6 0,58 0,67 0,1 + 0,12 + 0,12 + 0,13 + 0,15 = 0,62