Россия |
Лекция 10: Многометрическая (многомерная) оптимизация. Методы многомерной оптимизации: метод Хука – Дживса, метод Нелдера – Мида, метод полного перебора, метод покоординатного спуска, метод градиентного спуска
5. Метод градиентного спуска
Рассмотрим функцию f считая для определенности, что она зависит от трех переменных х, у, z. Вычислим ее частные производные df/dx, df/dy, df/dz и образуем с их помощью вектора, который называют градиентом функции:
data:image/s3,"s3://crabby-images/4eadd/4eadd979df83c17ae20418f80f481324b0b9cd09" alt="grad \; f(x,y,z)=\frac{df}{dx}(x,y,z)i+\frac{df}{dy}(x,y,z)j+\frac{df}{dz}(x,y,z)k."
Здесь i, j, k - единичные векторы, параллельные координатным осям. Частные производные характеризуют изменение функции по каждой независимой переменной в отдельности. Образованный с их помощью вектор градиента дает общее представление о поведении функции в окрестности точки (x, y, z). Направление этого вектора является направлением наиболее быстрого возрастания функции в данной точке. Противоположное ему направление, которое часто называют антиградиентным, представляет собой направление наиболее быстрого убывания функции. Модуль градиента
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddca8/ddca8be6edf694d5cb7cbb68fe9665040dc39d64" alt="|grad \; f(x,y,z)|=\sqrt{
\left(\frac{df}{dx}(x,y,z)i\right)^2+
\left(\frac{df}{dy}(x,y,z)j\right)^2+
\left(\frac{df}{dz}(x,y,z)k\right)^2}"
Перейдем к описанию метода градиентного спуска. Основная его идея состоит в том, чтобы двигаться к минимуму в направлении наиболее быстрого убывания функции, которое определяется антиградиентом. Эта идея реализуется следующим образом.
Выберем каким-либо способом начальную точку, вычислим в ней градиент рассматриваемой функции и сделаем небольшой шаг в обратном, антиградиентном направлении. В результате мы придем в точку, в которой значение функции будет меньше первоначального. В новой точке повторим процедуру: снова вычислим градиент функции и сделаем шаг в обратном направлении. Продолжая этот процесс, мы будем двигаться в сторону убывания функции. Специальный выбор направления движения на каждом шаге позволяет надеяться на то, что в данном случае приближение к наименьшему значению функции будет более быстрым, чем в методе покоординатного спуска.
Метод требует вычисления градиента целевой функции на каждом шаге. Если она задана аналитически, то это, как правило, не проблема: для частных производных, определяющих градиент, можно получить явные формулы. В противном случае частные производные в нужных точках приходится вычислять приближенно, заменяя их соответствующими разностными отношениями:
data:image/s3,"s3://crabby-images/0acb8/0acb822811b7f583a23609992b488c1dfc6e2e78" alt="\frac{df}{dx}\approx
\frac{f(x_1,\ldots,x_i+\Delta x_i,\ldots,x_n)-
f(x_1,\ldots,x_i,\ldots,x_n)}{\Delta x_i}"
Отметим, что при таких расчетах ,
нельзя брать слишком малым, а значения функции нужно вычислять
с достаточно высокой степенью точности, иначе при вычислении
разности
data:image/s3,"s3://crabby-images/6192e/6192eb4a562df9319159f09d8b978d917cbb8dfd" alt="\Delta f = f(x_1,\ldots,x_i+\Delta x_i,\ldots,x_n)-f(x_1,\ldots,x_i,\ldots,x_n)"
На рис.10.12 изображены линии уровня той же функции двух переменных u=f(x,y), что и на рис.10.11, и приведена траектория поиска ее минимума с помощью метода градиентного спуска. Сравнение рис.10.11 и рис.10.12 показывает, насколько более эффективным является метод градиентного спуска.