Опубликован: 14.05.2017 | Доступ: свободный | Студентов: 992 / 208 | Длительность: 37:41:00
Лекция 3:

Роль промышленности в развитии экономики страны

< Лекция 2 || Лекция 3: 12345 || Лекция 4 >

3.1. Народно-хозяйственный комплекс страны и его структура

Россия имеет все условия для того, чтобы в самое ближайшее время стать одной из самых развитых стран мира. Жизненное ее пространство составляет 17,1 млн км^2; это примерно в 1,5 раза больше территории США, Англии, Германии, Франции, Италии и Японии, вместе взятых.

Численность населения России в 2003 г. составляла 145,2 млн чел., а численность экономически активного населения с высоким образовательным цензом - 65,8 млн чел. (72% имеют высшее, среднеспециальное и среднее образование).

Россия располагает почти всеми природными ресурсами, необходимыми для дальнейшего ее развития. Запасы лесных ресурсов России равны 81,6 млрд м3; на душу населения приходится 5 га леса (в США - 0,8 га, в Канаде - 8,6 га). Площадь сельскохозяйственных угодий составляет 650 млн га.

Природа щедро наделила Россию многими полезными ископаемыми.

Россия занимает первое место в мире по запасам железной руды, угля, газа, бокситов, питьевой воды и по другим полезным ископаемым.

Наша задача заключается только в том, чтобы рационально использовать эти богатства на благо всего государства, его граждан и наших потомков.

Народное хозяйство представляет собой сложную систему, состоящую из многих отраслей, тесно взаимосвязанных между собой.

Поэтому не случайно, а вполне закономерно народное хозяйство еще называют народно-хозяйственным комплексом страны.

В народное хозяйство входят многие отрасли, в том числе промышленность, сельское хозяйство, транспорт, торговля, связь, строительство и др.

Под отраслевой структурой народного хозяйства или экономической структурой понимается соотношение между отраслями.

Экономическая структура имеет огромное значение для сбалансированности народного хозяйства, его эффективного и устойчивого роста.

Так, успех в экономическом росте большинства стран Запада в немалой степени объясняется глубокими структурными изменениями, обеспечивающими общий динамизм производства и другие положительные качественные изменения.

Быстрый рост производства в ряде новых индустриальных стран Юго-Восточной Азии (Южная Корея, Гонконг, Сингапур, Таиланд и др.) произошел за счет форсирования развития нетрадиционных для этих стран отраслей (в частности, электронной промышленности), т.е. в результате рационального изменения структуры хозяйства.

В СССР в первые десятилетия советской власти были осуществлены глубокие структурные перестройки в пользу индустриального развития. Это позволило в сравнительно короткие сроки вывести страну на одно из ведущих мест в мире по общему объему промышленного производства.

Длительное развитие СССР на основе приоритетного развития промышленности привело к негативным последствиям следующего характера:

  • диспропорциям в экономике, т.е. к нарушению важнейших народно-хозяйственных пропорций: между промышленностью и сельским хозяйством; между I и II подразделениями; между промышленностью и сельским хозяйством с одной стороны и транспортом - с другой, а также другим, что в конечном итоге отрицательно отразилось на эффективности функционирования национальной экономики и решении социальных проблем;
  • в рамках промышленности неоправданно высокую долю (абсолютную и относительную) получили добывающие отрасли и производство вооружения;
  • произошло отставание в развитии следующих отраслей и сфер: сельского хозяйства, пищевой и легкой промышленности, сферы услуг и в целом инфраструктуры.

Экономическую структуру характеризуют следующие показатели:

  • доля отдельной отрасли в общем объеме производства ВВП;
  • соотношение между I и II подразделениями, т.е. между производством средств производства и производством предметов потребления;
  • соотношение между потреблением и накоплением;
  • соотношение между промышленностью и сельским хозяйством;
  • соотношение между материальной и нематериальной сферой (инфраструктурой) и др.

Экономическая теория сформулировала критерий положительных результатов изменений структуры - так называемый структурный эффект. Он отражает связь между коэффициентом изменений структуры (главным образом отраслевой) и ростом важнейших показателей динамики хозяйства.

Коэффициент изменений структуры K_{изм} определяется по формуле:


где a - абсолютное значение изменения доли (удельного веса) i-й отрасли в системе народного хозяйства;
n - число отраслей в народном хозяйстве.

Он прогрессивен, когда значительные его изменения сопровождаются высокими темпами роста экономики. Он консервативен, если изменения структуры незначительны, а в экономике наблюдается застой или даже падение производства.

На отраслевую структуру народного хозяйства влияют следующие факторы:

  • экономическая политика государства;
  • наличие полезных ископаемых в недрах страны;
  • исторически сложившаяся специализация;
  • ускорение НТП;
  • уровень образовательного ценза активной части населения и благосостояния граждан страны;
  • уровень индустриального развития страны и др.

При планировании отраслевой структуры народного хозяйства необходимо придерживаться соблюдения следующих принципов:

  • оптимальности;
  • сбалансированности;
  • экономической и социальной эффективности.

Плановые изменения отраслевой структуры народного хозяйства рациональны только в том случае, если они приводят к положительным изменениям в экономике.

Как показывает анализ, за последние годы (1990-2002 гг.) в структурном плане в экономике России произошли как позитивные, так и негативные явления. Позитивным показателем, с точки зрения структурных перемен в России, считается устойчивое повышение доли услуг в ВВП: с 33% в 1992 г. до 53% в 2002 г. В стране возникли целые секторы экономики, существование которых десять лет назад казалось немыслимым: банки, страховые, консультационные, аудиторские и инвестиционные компании.

К негативным последствиям следует отнести существенное сокращение производства промышленной продукции, в первую очередь машиностроительной и химической.

< Лекция 2 || Лекция 3: 12345 || Лекция 4 >
Виктория Хайбрахманова
Виктория Хайбрахманова

Здравствуйте, я уже сообщила, но нет ответа, по поводу ошибок в тесте Лекции №1 курс "Экономика организаций" на который я сейчас записана. Мои правильные ответы засчитываются как неправильные, я думала неужели я ошибаюсь и заново перечитала лекцию, прошла снова тест, но ситуация повторилась, в своих ответах я уверена, и хочу "5".

Ирина Бурлакова
Ирина Бурлакова
Россия, Красноярск