НОУ ИНТУИТ | Мнения | Введение в цифровую фотографию

Юлия Кушекова || рейтинг: 11.00 30 октября 2023 в 04:42

отличный курс, вопросы можно и посложнее

Денис Тютвин || рейтинг: 11.00 6 июня 2014 в 14:48

На мой взгляд слишком подробно разбирается устройство компьютерной периферии, при этом недостаточно внимания уделяется таким основополагающим понятиям как выдержка, диафрагма, экспозиция, светосила, ГРИП. Также я включил бы раздел, поясняющий режимы работы фотоаппаратов A,S,P,M, режимы работы вспышки. Вообщем, хотелось бы поближе к фототехнике.

Тая Городская || рейтинг: 11.00 22 июля 2012 в 11:50

Я действительно новичок, и мне было очень интересно, узнала много нового!! Понравилось, что есть информация об офисной технике и о том, как что можно сделать самостоятельно на том, что есть. Трудновата для восприятия лекция 7 - информацию приходится для себя переструктурировать. В экзаменационном тесте есть вопрос про EXIF - этого в лекциях не упоминалось, пришлось искать в сети во время экзамена. Фотографии фотоаппаратов и компьютеров по большей части неинформативны, в то время как не хватало рисунков, поясняющих принципы действия устройств. Абсолютному новичку, как я, до сих пор бездумно щёлкавшей мыльницей, не хватило информации вообще о деталях фотоаппарата и о съёмке (не думаю, что в моей любительской жизни будет плёночный когда-нибудь, а курс подразумевает некоторое знакомство с устройством плёночных камер) - фокусировочные кольца, байонетный замок - тайна :) и как связаны диафрагма, выдержка, фокусное расстояние и т.п. - пришлось искать в другом месте или догадываться. По ходу изучения вертела в руках свой ф/а, но согласна с другими, что каких-то практических заданий не хватает - новичку самому это придумать трудновато, нужны методически грамотные ЦУ - сделай то, опробуй это, сравни с тем-то. Хотелось бы и ссылок на материалы в сети, где можно детальнее что-то изучить, именно рекомендованных и проверенных автором. В целом очень довольна, что прошла курс! Много рекомендаций, практически полезных для новичка! Спасибо автору!

Евгений Паршуков || рейтинг: 11.00 31 мая 2012 в 15:07

я так рад, что сдал экзамен!

Андрей Копытов || рейтинг: 11.00 22 сентября 2011 в 15:11

курс устарел

Николай Евдокимов || рейтинг: 11.00 1 марта 2011 в 23:16

хотелось бы больше практики, типовых методов съёмки, а не технических вопросов.

Андрей Важев || рейтинг: 11.00 16 января 2009 в 20:42

Так держать!!!

Дмитрий Щебрюк || рейтинг: 11.00 1 июля 2008 в 12:32

В некоторых тестах были ошибки.

Мария Малышева || рейтинг: 11.00 8 апреля 2008 в 14:12

неоднозначные ответы на некоторые вопросы

Helga Dolling || рейтинг: 11.00 21 ноября 2007 в 09:27

Все понравилось. Но хотелось бы подробнее о принтерах, о сканерах, о фотоаппаратах, видеосъемке, фото- и видео-монтаж. Создание мультиков и кино. За курс спасибо - очень качественно.

Александр Фимин || рейтинг: 11.00 12 октября 2007 в 00:28

Большое количество субъективных вопросов.

Екатерина Лебедева || рейтинг: 10.80 30 марта 2021 в 11:58

устаревшие сведения о программном обеспечении и техники

Ильнар Жаркенов || рейтинг: 10.70 29 августа 2024 в 11:52

good

Евгения Высоких || рейтинг: 10.70 19 августа 2016 в 12:06

Мало практической информации

Оксана Малюшина || рейтинг: 10.70 5 августа 2015 в 19:39

немного устаревшая информация

Михаил Крекин || рейтинг: 10.60 30 октября 2015 в 21:32

Очень странный курс. Его, по-моему, проще переписать заново, чем исправить. По сути, нужно: а) убрать информацию, которая либо устарела, либо заведомо бесполезна для фотолюбителя (либо и устарела, и изначально была бесполезной, вроде сведений о стримерах и магнитооптике). б) исправить авторские «ляпы», количество которых превосходит разумные пределы (если не в книжках авторитетных авторов, так хоть у Гугла спросить, прежде чем писать лекции!) в) дополнить реально полезной информацией (сейчас предпринята попытка написать обо всём, но в итоге — ни о чём) г) грамотно составить вопросы тестов (1. не должно быть так, чтобы «правильный» ответ выбирался методом «отбрасывания откровенно бредовых вариантов». 2. Проверять нужно ключевые знания, а не лишь бы что-то из лекции.)

Виталий Беляев || рейтинг: 10.50 6 сентября 2012 в 16:57

на мой взгляд немного лишней информации, типа аналог проводника на MacOS..

Евгений Афанасьев || рейтинг: 10.50 15 мая 2012 в 09:05

Чувствуется, что курс написан давно. Хорошо бы обновить часть, относящуюся к аппаратному и программному обеспечению. Было бы не плохо увеличить количество вопросов. процентов на 30 хотя бы. При повторной сдаче зачетов очень частые повторения. В целом курс полезный. Лично мне позволил освежить базовые знания и узнать кое-что новое. Спасибо.

Светлана Жирина || рейтинг: 10.50 5 марта 2012 в 00:58

Несколько устаревшая информация о технике и современных возможностях

Максим Цыбин || рейтинг: 10.50 17 февраля 2012 в 15:52

Довольно много устаревшей информации, уже не соответствующей действительности. Некоторые утверждения откровенно спорные, носят знак личной оценки автора. Например утверждение о том, что линия горизонта обязательно должна совпадать с нижней линией золотого сечения - с этим я не согласен категорически.

Введение в цифровую фотографию

Введение в цифровую фотографию

Вопросы и ответы

Студенты

Авторизоваться

Введение в цифровую фотографию

Введение в цифровую фотографию

Вопросы и ответы

Студенты