НОУ ИНТУИТ | Мнения | Основы криптографии

Георгий Джанелидзе || рейтинг: 11.70 12 ноября 2017 в 00:06

Некоторые задания составлены некорректно, пример тому расшифровка по таблице символов, возможно по техническим причинам выводятся не все спец символы на экран, что вызывает большие затруднения в решении задач и делает это практически невозможным. Надеюсь вы пересмотрите задания и исправите все ошибки!!!

Роман Шалымов || рейтинг: 11.70 5 марта 2017 в 12:09

В тестах достаточно много ошибок и опечаток, поэтому советую авторам курса или администраторам тщательнее проверить их. В целом курсом очень доволен.

Надежда Василиади || рейтинг: 11.60 2 октября 2024 в 18:11

Курс понравился

Валерий Кийко || рейтинг: 11.60 18 января 2024 в 11:07

Имеют место быть опечатки в лекциях и ошибки в ответах. Некоторый теоретический материал затруднен для понимания. Например, код Хэмминга. В частности, что такое нулевой синдром в коде (7, 4) при отсутствии ошибки в сообщении. В соответствии с таблицей 14.1, при отсутствии ошибки в сообщении все(!) синдромы имеют нулевое значение. Здесь же не пояснено суть синдромов, сколько их должно быть и какая связь с параметрами кода (7, 4)?

Татьяна Инченкова || рейтинг: 11.60 23 декабря 2021 в 18:18

Мне все понравилось

Дина Турсунбаева || рейтинг: 11.60 25 ноября 2021 в 12:54

Отличный курс. Задания имеют хороший уровень сложности.

Кирилл Куренов || рейтинг: 11.60 10 марта 2018 в 14:37

Во многих задачах есть ошибки в самой формулировки или система неправильно принимает ответы. Например некоторые задания были решены правильно, но система считала ответ неправильным. Также были моменты когда в самих заданиях данные для решения даны неверно (например алфавит Вижинера дан неправильно и не получается расшифровать сообщение). И таких моментов в тестах попадается в процентном соотношение 20 к 100.

Данил Шумихин || рейтинг: 11.60 10 ноября 2017 в 11:25

В некоторых заданиях в тестах присутствуют ошибки

Anna Greene || рейтинг: 11.60 7 июня 2016 в 18:55

главный недостаток - некорректность определенных расчетных заданий (таких, как, например, некоторые из заданий, содержащих шифр Виженера). встречается нечасто, но все же имеет место быть.

Елена Качко || рейтинг: 11.60 12 июня 2012 в 00:04

Курс хороший, очень хорошо практика иллюстрирует теорию. Но при изложении несимметричных стандартов ошибки в обозначении ключей - для RSA - ключ e - это ключ шифрования, ключ d - дешифрования, в курсе наоборот; в других методах - x - это личный ключ. y - открытый, (надо); для создания цифровой подписи используется личный ключ. а не открытый.

Авдулазим Жанат || рейтинг: 11.50 6 декабря 2022 в 19:01

ОЧЕНЬ ХОРОШО

Евгения Тарасова || рейтинг: 11.50 3 апреля 2021 в 13:45

Достоинства: интересные лекции. Недостатки: приведённые примеры (алгоритмы решения) не всегда понятны

Даниил Черненко || рейтинг: 11.50 22 марта 2021 в 12:40

Курс оказался действенным и полезным.

Юлия Донцова || рейтинг: 11.50 21 августа 2015 в 11:00

Проверьте пожалуйста некоторые ответы в тестах. Мне показалось в некоторых вопросах нет правильных ответов

Жанар Турсынбайкызы || рейтинг: 11.40 8 октября 2024 в 17:47

ОТЛИЧНО

Никита Азубков || рейтинг: 11.40 6 июня 2023 в 00:01

Все замечательно

Михаил Сазонов || рейтинг: 11.40 19 января 2022 в 15:41

Всё было довольно понятно и интересно.

Александра Рыбакова || рейтинг: 11.40 30 октября 2021 в 15:53

Недостатков не увидела

Екатерина Кащенко || рейтинг: 11.40 31 октября 2017 в 07:55

Многие вопросы в курсе некорректны. Ответы так же следует доработать. Например, после расшифровки по методу замены по таблице (шифр №2) получается ответ РИПТОГРАММА, но если ввести в ответ КРИПТОГРАММА, он будет отмечен как верный пожалуйста, проверьте ответы. у вас много опечаток!

Константин Дрон || рейтинг: 11.40 19 октября 2016 в 19:41

Очень хороший курс. Грамотно подобранный материал. Все аспекты объяснятся очень подробно, а главное понятно. Большое спасибо авторам курса и вашему порталу за данный курс.

Авторизоваться

Основы криптографии

Вопросы и ответы