Формат списков аннулированных сертификатов

Дополнения точек входа в САС

Международный Союз по телекоммуникациям ввел несколько дополнений точек входа в САС X.509 v2 [78]. Они связывают с точками входа в САС некоторые дополнительные атрибуты. Каждое дополнение может быть помечено как критичное или некритичное. Валидация САС не может быть выполнена, если встречается нераспознанное критичное дополнение, однако некритичное дополнение может быть проигнорировано. Дополнения точек входа в САС приведены в табл. 8.3.

Дополнение Reason Code указывает причину аннулирования сертификатов. Издателем САС настоятельно рекомендуется включать в это дополнение значащие коды причин. В дополнении могут указываться следующие коды причин:

• 0 - неопределенная причина;
• 1 - компрометация ключа;
• 2 - компрометация УЦ;
• 3 - изменения в результате слияния компаний;
• 4 - замена сертификата;
• 5 - прекращение работы;
• 6 - приостановление сертификата и передача его на хранение;
• 8 - удаление сертификата из САС.

Дополнение Hold Instruction Code (код команды передачи сертификата на хранение) используется для временного приостановления сертификата. Оно содержит идентификатор зарегистрированной команды, указывающий действие, которое необходимо выполнить, если при обработке транзакции встречается сертификат, который должен быть приостановлен и передан на хранение. Документ RFC 3280 требует, чтобы поддерживалось несколько кодов команд, в том числе "позвонить издателю" и "отвергнуть сертификат". Это дополнение всегда помечается как некритичное. Оно имеет очень ограниченное применение, в частности, при выполнении финансовых транзакций. Например, если пользователь совершает покупку и при оплате предъявляет кассиру смарт-карту, на которой хранится секретный ключ его сертификата, то УЦ, выпустивший этот сертификат, может использовать команду "позвонить издателю", чтобы заставить кассира связаться с УЦ. Если сертификат пользователя был приостановлен, то при обращении к нему УЦ может потребовать от кассира конфисковать эту смарт-карту [70]. Приостановленный сертификат может быть в дальнейшем восстановлен или аннулирован.

Дополнение Certificate Issuer позволяет включать в САС информацию о пунктах распространения САС нескольких издателей, то есть поддерживать косвенные списки САС. Это дополнение идентифицирует издателя сертификата, связанного с определенной точкой входа в косвенный САС. Если дополнение первой точки входа в косвенный САС отсутствует, то по умолчанию издателем сертификата считается издатель САС. При отсутствии дополнения Certificate Issue последующей точки входа в САС издателем сертификата считается тот же субъект, который связан с предшествующей точкой входа в САС. Это дополнение всегда помечается как критичное. Если при валидации сертификата это дополнение игнорируется, то невозможно корректно установить соответствие между сертификатами и точками входа в САС.

Дополнение Invalidity Date (дата утраты валидности) содержит дату, когда стало известно или ожидается, что секретный ключ скомпрометирован или сертификат по какой-либо причине утратил валидность. Эта дата может предшествовать дате, указанной для точки входа в САС и являющейся датой, начиная с которой издатель САС выполнял аннулирование. Дата утраты валидности может предшествовать дате выпуска более ранних списков САС, но дата аннулирования не должна предшествовать дате выпуска этих списков. Дата утраты валидности выражается в обобщенном формате времени или в формате скоординированного универсального времени UTC.

Это дополнение всегда помечается как некритичное. Присутствие этого дополнения не влияет на принятие сертификата, однако информация о дате утраты валидности может использоваться при разрешении споров по поводу отказа субъекта аннулированного сертификата от своего участия в транзакции.

Частные дополнения

Формат САС X.509 v2 позволяет использовать частные дополнения для поддержки специфической для данного сообщества пользователей информации. В соответствии с рекомендациями X.509 частные дополнения могут задаваться для САС и для точек входа в САС. Документ RFC 3280 не дает описания частных дополнений, а в целях предупреждения проблем функциональной совместимости разных доменов не рекомендует использовать частные дополнения и тем более помечать их как критичные.