НОУ ИНТУИТ | Мнения | Основы цифровой фотографии

Евгений Шутов || рейтинг: 11.00 11 ноября 2012 в 15:43

Очень краткое базовое изложение. По сути любое руководство к фотоаппарату дает гораздо больше понимания о композиции, режимах съемки, экспопарах/экспотройках. Фото, представленные в курсе достаточно низкого качества как с точки зрения техники,так и по художественности. За неимением своих можно было бы хотя гуглом воспользоваться. Отсутствует вообще упоминание о черно-белом фото, использовании вспышки, зато описаны никому не нужные программы, которые значительно уступают как продуктам adobe, так и продуктам основных производителей камер. Сложно понять целевую аудиторию.

Игорь Самойленко || рейтинг: 9.90 9 ноября 2012 в 09:02

1. На мой взгляд глава о работе с видео - не нужна. Ведь это курс о основе цифровой фотографии. 2. Программу для работы с фотографиями и их просмотра предлагаю заменить на Xnview (она бесплатна для домашнего пользования и функций в ней не меньше), но это дело вкуса. По специальности я дизайнер и пользуюсь программами Corel, Photoshop, Xnview, Illustrator. Путем проб и ошибок мой выбор остановился на просмотрщике Xnview, хотя можно заменить такой программой как Picasa (тоже отличная программа, с созданием слайдшоу, календарей, открыток и т.д.) Но в целом спасибо, есть чему поучиться.

Александра Андрющенко || рейтинг: 6.70 24 октября 2012 в 14:06

Первые уроки замечательно, а затем для любителей. Хотелось бы по фотошопу, коль задели тему обработки фото, а по видео такие программы как Avid Studio или Soni Vegas. По постановке света и его использования.

Иван Балин || рейтинг: 9.10 18 октября 2012 в 14:24

пакет Move Market в ОС Windws7 уже отсутствует программы для начинающих можно было подобрать кросплатформенные и бесплатные ACDSee по стоимости сопоставим с Adobe Photoshop(который стал уже неким стандартом или как говорят must have)

Алексей Плешаков || рейтинг: 7.60 10 октября 2012 в 17:25

Много заданий, требующих просто механического запоминания. Не совсем разумно учить людей, какие кнопки в какой программе нужно нажимать, чтобы добиться того или иного эффекта. Считаю, полезнее было бы больше сосредоточиться на теории и отрабатывать её на интересных примерах (выдержка, диафрагма, кадрирование и т.п.)

Олег Волжев || рейтинг: 8.90 4 сентября 2012 в 17:17

Первые четыре лекции замечательны и очень информативны! А вот лекции по программному обеспечению оставляют желать лучшего. Видимо они были сделаны для заполнения пустоты :-(

Андрей Сирота || рейтинг: 11.00 3 сентября 2012 в 18:01

Половина курса не понравилась. Фотографии, видимо, взяты из личного архива автора, некоторые с друзьями\знакомыми. Для изучения курса хотелось бы видеть все-таки что-то более красивое и профессиональное. Некоторые вопросы поставлены не корректно. В Вопросах по программам интерфейс на английском языке, в лекциях - на русском. непорядок. Windows Movie Maker взят из win xp - старье. Подробное описание остальных программ для фотографов слишком уж подробно написано(для бабушек). Достаточно было бы упомянуть, что таковые есть. Единственное, что было полезным - объяснение вопросов, связанных с выдержкой, диафрагмой, глубиной резкости.

Александр Кирилюк || рейтинг: 9.10 23 августа 2012 в 20:09

Курс хоть и содержит полезную информацию для новичков (например об основах композиции), но я пожалел что потратил на него время. Много неточностей. Например, не советую снимать макро на открытой диафрагме - из-за мизерной глубины резкости ничего не получится. Некоторые примеры снимков ужасны! Вопросы дурацкие.

Кирилл Саверченко || рейтинг: 10.30 2 августа 2012 в 18:38

хотелось бы в курсе о фотографии изучать фотографию, а не программы по работе со снимками и монтажу.

Инна Гетманец || рейтинг: 8.10 23 июля 2012 в 20:02

Неплохо было бы включить темы по правильному использованию света,

Виталий Кузьмич || рейтинг: 9.60 8 июля 2012 в 03:39

Стоит больше сконцентрироваться на неизменных основах фотографии, а не на практике работы с конкретными программами для обработки фото. Они устареют уже через несколько лет.

Татьяна Арсеньева || рейтинг: 10.30 19 июня 2012 в 22:04

Курс блестящий. Хорош и для новичков, и для тех. кто как-то умеет "щелкать". Напрасно Вы предупреждаете, что задания могут содержать материалы, не изложенные в лекциях. Если такие вопросы и попадались в тестах, то ответы были интуитивно понятными. Отдельное спасибо за щедрость в лекциях 3 и 4. Мне это было крайне необходимо. Отличные материалы по использованию ПО, уже кое-что скачала, хотя пока пользуюсь иными средствами. В качестве замечания (как профессионал в преподавании - я работаю в ВУЗе, заведую кафедрой, много внимания уделяю дистанционным формам обучения) могу отметить, что по всем правилам составления тестов вопросы должны быть составлены так, чтобы правильные ответы содержали только правильные варианты. Иначе говоря, вопрос не должен формулироваться примерно так "Какие из предложенныхутверждений не верны". Считается, что на естественном адреналине при ответах так и запомнится неправильный вариант. В целом же - большое спасибо, мне было очень интересно, возможно со временем пройду еще сходные рекомендованные вами курсы. С уважением и пожеланием развития, профессор, доктор философских наук, член Союза журналистов РФ, теперь еще и выпускник ИНТУИТа, Татьяна Арсеньева

Станислав Неволин || рейтинг: 11.00 11 июня 2012 в 23:36

Я работаю под линуксом, и мне все эти программы просто не на чем запускать. Думаю, многочисленные пользователи маков тоже такую же проблему будут ощущать. А кроме описания программ всё остальное понравилось, но побольше бы про техники экспозиции и приёмы съёмки.

Александра Гаркуша || рейтинг: 10.30 5 июня 2012 в 23:22

Выражаю благодарность за данный курс. Очень интересный и познавательный. Желаю творческих успехов.

Альберт Назмиев || рейтинг: 9.60 25 мая 2012 в 14:53

Вопросы по поводу изменений изображений, делайте на более ярко выраженых эффектах. Я так и не нашел различий между исходным и итоговым изображением. Экран - калиброван.

Валерий Градобаев || рейтинг: 10.30 23 мая 2012 в 11:28

Вопросы задаются в основном вне лекций. Чтобы ответить необходимо изучать дополнительный материал

Andrew Bukin || рейтинг: 8.90 21 мая 2012 в 20:44

Нехорошо использовать платный софт.

Татьяна Кошкарова || рейтинг: 9.20 17 мая 2012 в 21:04

Лекции 5 и 6 про программы по обработке фотографий.Чтобы ответить на вопросы этих лекций надо установить все эти программы и ознакомиться с ними. Лично мне хватает фотошопа и маленькой програмки для подготовки к печати, которая шла в программном обеспечении моего цифровика. Зачем же даны эти лекции? Лучше бы про студийную фотографию рассказали, про постановку света в студии и т.д. А так курс понравился. Только нет графика экспозиции выдержка - диафрагма.Тут непонятно.

Андрей Колмогоров || рейтинг: 10.30 12 мая 2012 в 12:09

Совершенно неинтересны задания, в которых неободимо определить какие кнопки жать в той или иной программе.

Дмитрий Дорошенко || рейтинг: 7.40 11 мая 2012 в 01:51

много вопросов, на которые нет ответов в данном курсе. Понятно, что курс для начинающих, но вопросы должны соответствовать излагаемому материалу.

Авторизоваться

Основы цифровой фотографии