Опубликована: 05.04.2011 | Уровень: для всех | Стоимость: 990.00 руб. | Длительность: 14 дней
Александр Шафоростов
Александр Шафоростов || рейтинг: 6.70 6 октября 2012 в 16:49
Замечания есть. Но сложно их сформулировать сразу. Нужно подумать...
Максим Барабанов
Максим Барабанов || рейтинг: 9.20 27 июня 2012 в 12:40
я извиняюсь за столь низкие оценки вашему курсу, скорее всего я поставил оценки себе, а не вам, тем более что у меня нет сомнений в отличном качестве изложенного материала. Тем не менее спасибо за возможность высказать своё мнение в конце курса. Я новичок, и возможно для меня этот курс несколько преждевременный, поскольку курс изобилует терминами, не понятными для меня. Переизбыток "непонятностей" приводит к потери мотивации продолжать курс, снижению усваимости материала. Думаю словарик терминов, используемых в курсе, мог бы несколько исправить ситуацию. Кроме того, если вы бы сделали платную возможность отключения рекламы в курсе и возможность подсвечивать подсказки непонятных терминов, я бы обязательно ей воспользовался. Как я понял, программирование - это чистой воды абстракция, которая без применения врядли надолго сохраниться и уложится в голове. Мне очень понравился раздел "Создание приложений с графическим интерфейсом", поскольку программируешь и тут же видишь результат. Мне кажется, что для каждого раздела крайне необходим практикум. Т.е. набор дополнительных добровольных практических заданий, чтобы обучаемый имел возможность закрепить только что полученные знания. Я, проходя бесплатный курс, готов даже заплатить за подобные задания. Большим плюсом будет если эти задания будут не просто абстрактными, но и с небольшими пояснениями где это можно использовать и как (например, на таких то сайтах, в таких то приложениях). Вобщем я полностью согласен с мнением, что обучение программированию это 20% теории и 80% практики. Буду очень рад, если этот принцип войдёт и в ваш курс. Ещё раз повторюсь, что оценку 2 за курс в целом я поставил прежде всего себе, поскольку считаю, что усвоил материал именно на столько. А вообще огромное спасибо за ваш труд. Выражаю надежду, что этот курс и все другие будут только совершенствоваться и приносить большие результаты, чего вам искренне желаю.
Михаил Шишкин
Михаил Шишкин || рейтинг: 9.60 9 апреля 2012 в 22:25
Наверное, жалательно было бы немного освежить курс и добавить информацию о python3 (и соответсвенно заменить некоторые устаревшие части)
Александр Чуклин
Александр Чуклин || рейтинг: 9.90 28 февраля 2012 в 21:17
Курс безнадёжно устарел...
Андрей Cеменов
Андрей Cеменов || рейтинг: 7.10 23 декабря 2011 в 01:07
Хороший курс. Спасибо. Ждем обновления и дополнения.
Ирина Куприянова
Ирина Куприянова || рейтинг: 8.47 8 декабря 2011 в 08:02
Очень благодарна автору за возможность получить знания в программировании на языке Python. Благодарна создателям данного сайта, администрации за удобное использование материалов. Мои пожелания-хотелось бы подробнее узнать про ZOPE - есть ли такой курс?
Евгений Гавриш
Евгений Гавриш || рейтинг: 8.10 7 декабря 2011 в 19:19
Курс "слегка" устарел, к большому сожалению. Что стоит глава про Numeric, например...
Александр Коновалов
Александр Коновалов || рейтинг: 11.00 6 декабря 2011 в 16:50
Огромное спасибо за прекрасный курс по языку программирования Python. Безумно был рад столь широкому списку охватываемых тем. Краткому и лаконичному их изложению. Некоторый материал хотелось бы чуток лучше структурировать, а также излагать иногда в более простой и доступной форме: порой встречались довольно замысловатые предложения, которые удавалось понять только с 3-4-го раза. Так же хочется отметить отлично подобранные примеры программ, имеющие полезное прикладное значение.
Кирилл Горшков
Кирилл Горшков || рейтинг: 8.10 14 ноября 2011 в 21:16
Очень замечательные тесты. Спасибо всем.
Дмитрий Жученко
Дмитрий Жученко || рейтинг: 6.70 24 октября 2011 в 11:49
Курс надо обновить
Алексей Лосев
Алексей Лосев || рейтинг: 9.20 16 августа 2011 в 16:57
Пожелание: Обновить содержание курса в соответствии с современными средствами Python.
Сергей Шинкаренко
Сергей Шинкаренко || рейтинг: 8.50 15 июля 2011 в 21:00
обновить некоторые модули, например, numpy со средины курса задания показались немного солоноваты, возможно, есть смысл добавить больше заданий, тк переделав много заданий начинаешь понимать смысл той или иной конструкции
Бритва Борис
Бритва Борис || рейтинг: 8.50 26 мая 2011 в 08:29
Спасибо за курс. В качестве пожеланий: нежелательно использовать сторонние библиотеки.
Алексей Власов
Алексей Власов || рейтинг: 8.90 1 марта 2011 в 12:37
Материал заметно устарел, а вопросы ничего кроме недоумения не вызываю... использую питоне на протяжение нескольких лет
Николай Хмарук
Николай Хмарук || рейтинг: 10.60 4 февраля 2011 в 18:02
Курс очень порадовал. Несмотря на то, что я установил Python 3.1 и некоторые примеры пришлось адаптировать, а некоторые пытаться понять только в теории (с mod_python, например, у меня ничего не получилось).
Иван Солодуха
Иван Солодуха || рейтинг: 9.60 29 октября 2010 в 02:19
Местами не совсем понятен был выбор рассматриваемых библиотек, и некоторые примеры были, на мой взгляд, чересчур объёмные. А в целом курс очень насыщенный, уже к половине курса мой код качественно улучшился. Спасибо!
Евгения Михайликова
Евгения Михайликова || рейтинг: 10.60 7 сентября 2010 в 21:10
Спасибо. Курс сильно помог в освоении языка. Жаль, материал сильно устарел.
Олег Фатхуллин
Олег Фатхуллин || рейтинг: 9.60 20 июля 2010 в 01:14
Курс сильно устарел, ряда модулей (н-р, Numeric) уже не существует - соответственно, и примеры для этих модулей, и задания со ссылкой на них выглядят бессмысленно. Задания экзамена производят удручающее впечатление - кажется, у половины из них ответы заданы неправильно или, как минимум, туманная формулировка условия. Я могу ошибаться, но при таком количестве - 28 заданий по 3-4 варианта - похоже, составители иссякли задолго до окончания своего труда и дорабатывали экзамен уже полусонные. Многие вопросы я бы вообще исключил - например, вопрос на тему TAL: этой теме посвящена всего пара абзацев, чисто обзорных, и дан (не разобран!) один пример, а вопросы уж задают прямо профессиональные, ответы на которые из лекций выцарапает разве что ясновидящий. Общая оценка - 3 с минусом.
Дмитрий Агапов
Дмитрий Агапов || рейтинг: 9.60 9 февраля 2010 в 16:02
Я сам использую Python в своей работе не первый год, но до сих пор был, как говорится, самоучкой. Узнал очень много нового, с чем без этого курса я скорее всего никогда бы не столкнулся. Курс очень не плохой, единственное что его портит это низкое качество тестовых заданий. Было бы очень замечательно если бы кто нибудь потратил немного времени и проверил бы каждый вопрос. Причем не умозрительно, а с интерпретатором Python в руках!!!
Антон Балашов
Антон Балашов || рейтинг: 9.90 28 ноября 2009 в 15:29
В вопросах есть не освещенные в лекцих элементах. Например "is".
1  |  2