Опубликована: 05.04.2011 | Уровень: для всех | Стоимость: 990.00 руб. | Длительность: 14 дней
Владимир Савостьянов
Владимир Савостьянов || рейтинг: 8.70 1 августа 2012 в 23:55
Слишком мало вариантов ответа и не чётко сформулированные задания
Игорь Хан
Игорь Хан || рейтинг: 9.50 20 мая 2012 в 09:41
Примеров бы побольше. А вопросы должны быть посложнее.
Дмитрий Золотов
Дмитрий Золотов || рейтинг: 10.60 23 января 2012 в 01:35
Спасибо переводчику за хороший перевод спецификации. Даже несмотря на излишнее присутствие англицизмов, технические термины использованы корректно. Жаль что тесты не очень глубокие и проверяют в основном синтаксис и грамматику, но для курса по спецификации другого вряд ли можно еще желать :)
Геннадий Ерёмин
Геннадий Ерёмин || рейтинг: 9.80 10 декабря 2011 в 16:23
Курс интересный, полезный, но перевод слабый, одни «негативные значения» чего стоят. Мы говорим - негативные последствия, но значения бывают положительные и отрицательные. Качество тестов ужасное.
Евгений Пальченков
Евгений Пальченков || рейтинг: 8.70 29 октября 2011 в 15:46
нет
Сергей Бодриков
Сергей Бодриков || рейтинг: 10.20 2 октября 2011 в 20:43
Более точно формулировать задания, используя терминологию применяемую в тексте изложения материала.
Xazratxon Sultanxanov
Xazratxon Sultanxanov || рейтинг: 7.90 27 августа 2011 в 20:00
Хотелось бы чтоб в дипломе писали оценку за экзамен
Олег Фатхуллин
Олег Фатхуллин || рейтинг: 9.10 8 июля 2011 в 14:24
Очень много некорректных ссылок: текст ссылки обещает одно, а переход осуществляется на другое
Кристина Бессонова
Кристина Бессонова || рейтинг: 10.60 2 апреля 2011 в 13:58
Задания хромают на все четыре лапы - формулировки зачастую некорректны (уже довольно странно смотрятся вопросы начинающиеся на "Укажите варианты...", а в ответах радиобаттоны; кое-где нужны чекбоксы, вместо предложенных радио), а кое где еще и перепутаны свойства и элементы, атрибуты и значения и т.п. Было бы неплохо их совсем пересмотреть - хотя бы не повторять дословно формулировки и примеры из лекций. В остальном - спецификация, есть спецификация. Спасибо.
Артур Минаков
Артур Минаков || рейтинг: 9.23 21 марта 2011 в 13:49
Некоторые вопросы экзамена и тестов банальны, а другие заставляют читать по буквам, причем не вдумываясь в правильность кода, а пытаясь именно разобраться в изложенном вопросе. Как-то так. А в целом спасибо за курс!
Алексей Пучков
Алексей Пучков || рейтинг: 11.00 24 декабря 2010 в 11:47
Отличный курс, все разжевано и разложено по полочкам, читай и запоминай...
Сергей Якубов
Сергей Якубов || рейтинг: 11.00 18 октября 2010 в 03:08
Очень хороший курс! Наилучшие пожелания автору и администрации! Поздравляю ИНТУИТ с большим шагом вперед, теперь это ВУЗ! Удачи!
Артем Сычёв
Артем Сычёв || рейтинг: 9.80 16 августа 2010 в 02:37
...
Роман Бакулин
Роман Бакулин || рейтинг: 9.90 19 июля 2010 в 13:26
Есть некоторые вопросы, которые без прочтения материала, не понятны, но CSS2 разрабатывался не автором этого курса, и из-за этого не совсем позитивное впечатление от курса. Спасибо.
Михаил Симкин
Михаил Симкин || рейтинг: 9.80 9 июня 2010 в 02:06
курс описывает CSS2. с нетерпением ожидаем CSS2.1 в любом случа спасибо
Ксения Амельчакова
Ксения Амельчакова || рейтинг: 9.03 14 апреля 2010 в 10:22
А что желать спецификация совпадает со спецификацией:) Спасибо.
Владимир Юшанцев
Владимир Юшанцев || рейтинг: 9.00 25 февраля 2010 в 21:58
хотелось бы больше примеров
Александр Бандура
Александр Бандура || рейтинг: 9.10 8 января 2010 в 09:48
pajalusta davaйte tearetiчiskie zadaniя ,, чto nada zdelatь samamu ...tipa damaшneva zadaniя ....spasiba vam......
Дмитрий Туманов
Дмитрий Туманов || рейтинг: 8.70 7 декабря 2009 в 19:58
увеличить кол-во изображений. в идеале каждому фрагменту кода должено соответсвовать хотя бы одно изображение. курс достаточно сложный и не всегда понятно как будет выглядить страничка по описанию кода
Олег Мещанинов
Олег Мещанинов || рейтинг: 9.23 23 октября 2009 в 02:15
Тяжело читать...
1  |  2  |  3