НОУ ИНТУИТ | Мнения | Программирование для гуманитариев

Константин Герасимов || рейтинг: 10.70 24 марта 2023 в 17:17

Очень редко удается найти курс, где действительно дают основы знаний, а не красивые слова и пару терминов

Андрей Трубчанин || рейтинг: 10.70 23 декабря 2013 в 17:47

Курс далёк от программирования и от гуманитариев. Он может не помочь, а наоборот отпугнуть начинающих. Особенно после кучи непонятных терминов и названий, а потом "подробнее об ... смотри литературу". Курс практически не имеет структуры. Лекции 1-2 - неплохая информация для ввода. Лекция 3 сразу отпугивает массой непонятной и ненужной информации Лекции 4-7 - изучение языка программирования без языка. Даются примеры сразу для С/С++ (MFC, ClassLib, WinAPI), Perl, Qbasic, Java, VisualBasic, JavaScript. Причём в лекции 6 изучаются строки, а уже в 7 - массивы и указатели, что нарушает логическую цепочку. Лекция 8 уделена полностью Perl и перечень функций в приложении. Лекции 9-10 внезапно теория искусcтвенного интеллекта: деревья вывода, нейронные сети, грамматики. Большинство программистов об этом последний раз слышали в ВУЗе и давно забыли. Лекции 11-12 опять внезапно регулярные выражения, XML, БНФ-нотация. Все, кому адресован этот курс, сбегают ещё на 3-й лекции. А ужас тех, кто дошёл до 9-й лекции и дальше, тяжело представить. Уверен, что ни один из той полсотни людей, которые дошли до конца, не являются ни начинающими, ни гуманитариями. Тесты Почти половину всех тестов пришлось проходить перебором из-за некорректных формулировок. В некоторых тестах перебрал все возможные варианты и не получил ответа. Вывод: курс лишний на ИНТУИТе.

Александр Добровольский || рейтинг: 10.50 26 марта 2021 в 09:37

Неоднозначные задания попадались, спорные варианты на мой взгляд. В теории плохо обьяснены понятия теоретической и практической формулы и формы информации, плохо понятны примеры из разных языков программирования, сложновато для гуманитариев, как на мой взгляд, хотелось бы больше пояснений на примерах , например взять часть программы и подробно каждый знак обьяснить, что и зачем и почему работает. Но в целом для общего развития и понимания программирования пойдет.

Олег Иванов || рейтинг: 9.90 19 июля 2020 в 21:05

Для гуманитария тестовые задания выглядят как мало связанные фрагменты. Лучше бы, на мой взгляд, было бы, если бы взяли какой-то один пример и на нём разбирали бы всё, что изложено в лекциях. Тогда бы был запоминающийся "скелет" и детали к нему. Только потому, что у меня уже есть навыки программирования и опыт работы в IT, удалось относительно быстро разбираться с тем, что требуется ответить. Для гуманитариев без опыта программирования задания выглядят как абракадабра. Но то, что такой курс есть и можно получить "корочки", освоив его - это большое благо. :-)

Сергей Некрасов || рейтинг: 9.80 6 декабря 2009 в 05:38

Интересный интеграционный тест для программиста

Евгений Першанин || рейтинг: 9.00 6 сентября 2015 в 03:11

Курс отличный! Задания не всегда просты- это плюс. Только считаю, что надо менять название, так как для гуманитариев это все крайне сложно.

Михаил Черноусов || рейтинг: 8.20 19 июня 2016 в 22:42

В целом тесты - увлекательное занятие. Они во время перерыва в учебе помогают держать себя в "тонусе", и получить дополнительные познания. Спасибо за вашу работу. Ложка дёгтя - небольшое количество вопросов для меня казались двусмысленными. Но так даже интереснее.

Максим Чернега || рейтинг: 8.10 10 мая 2012 в 18:48

Никакого отношения ни к программированию, ни к гуманитариям данный курс не имеет. Я бы обозвал курс как "Заключение в информатику" - новичку воспринимать материал очень сложно, а вот старичок вполне оценит-закрепит уже пройденное. Никакой гуманитарной составляющей, естественно не пахнет. Первые две с половиной лекции шикарны и настраивают на позитивный лад, ровно до того момента, где автор говорит: "Существуют три основные парадигмы программирования: процедурная, логическая и ООП. Познакомимся с поближе с процедурной парадигмой..." и все, остальные парадигмы больше не всплывают. Автор сваливается на беспорядочное объяснение всего и вся без попытки углубиться в материал. Более того, объяснение ведется на примере сразу нескольких языков, отчего каша становится гуще. Вот если бы автор оставался в описательном русле и сделал сравнительный обзор парадигм, предоставив читателю самому выбрать язык для дальнейшего обучения - было бы намного лучше. Также из курса выпадают 9 и 10 лекции, которые имеют описательный характер и очень интересный материал, но без соответствующей вводной совершенно провисают. Концовка курса получилась совершенно смазанной. На курс записалось 1224 человека, дошли до конца - 22. 98% студентов сбежали, скорее всего, после 3-4 урока, когда стала очевидной а) не гуманитарная направленность, б) обилие каши, в) странное построение тестовых заданий. НО... я поставлю курсу итоговую 4 за его бесплатность и зацепившими за живое 4 лекциями из 12, вот только платить деньги за него не стоит!

Елена Боева || рейтинг: 7.60 2 марта 2016 в 10:22

Курс совсем не предназначен для начинающих программистов, скорее для специалистов в программировании.

Татьяна Круковская || рейтинг: 7.60 14 января 2010 в 16:54

спасибо за новые сведения, это послужило стартом для более глубого дальнейшего изучения вопросов программирования. Возможно, было бы лучше более мелко структурировать на отдельные "порции" теоретический материал, привести большее количество примеров и ввести промежуточное тестирование.

Николай Кудряшов || рейтинг: 7.20 18 октября 2012 в 20:13

Возможно из-за сложности материала, но я усвоил не всё. Придётся повторить позже.

Программирование для гуманитариев

Программирование для гуманитариев

Вопросы и ответы

Студенты

Авторизоваться

Программирование для гуманитариев

Программирование для гуманитариев

Вопросы и ответы

Студенты