Опубликована: 05.04.2011 | Уровень: для всех | Стоимость: 990.00 руб. | Длительность: 14 дней
Сергей Дьяченко
Сергей Дьяченко || рейтинг: 9.20 10 ноября 2012 в 14:24
Некоторая информация на данный момент времени устарела.
Павел Пугачев
Павел Пугачев || рейтинг: 7.20 25 апреля 2012 в 12:45
большинство заданий не соответствуют изложенному материалу.
Виталий Лызлов
Виталий Лызлов || рейтинг: 10.10 11 марта 2012 в 08:54
Изюминкой курса являются вопросы. Материала лекций и дополнительной литературы явно не достаточно для успешного ответа на все вопросы, что делает процесс экзаменовки занятным. Замечены ошибки в вопросах и ответах, возможно, это сделано специально, чтобы вновь окунуть экзаменующегося в волшебный мир вопросов. Материал лекций очень разнообразный, но он должен быть переработан, чтобы в нём появилась логическая стройность и целостность. Явно прослеживаются куски текста из разных источников. В таком случае нужно сделать ссылки на источники в дополнительной литературе. Это не только сэкономит время студентов при поиске нужной информации, но и восстановит авторские права. Кроме того, нужно указать перечень для прохождения предварительных курсов, чтобы улучшить эффективность этого.
Айгуль Войнова
Айгуль Войнова || рейтинг: 8.60 21 июня 2011 в 23:09
...
Елена Брынина
Елена Брынина || рейтинг: 9.20 2 декабря 2010 в 10:19
Курс анонсирован как курс для НАЧИНАЮЩИХ!. К сожалению, бедным начинающим придется изучать материал у других авторов ИНТУИТ, для того чтобы разобраться в материале. Много ОШИБОК! Вопросы тестов не выдерживают никакой критики. Почти для всех вариантов с множественным выбором ответов предварительно нужно попытаться понять ЛОГИКУ АВТОРОВ(!), тогда может быть удастся ответить правильно. Курс НАЧИНАЮЩИХ не научит, а отобьет желание учиться на других курсах. Вдруг и там такая картина. Но 8 пройденных до этого курсов (для специалистов!) мне очень понравились. Их авторам выражаю большую благодарность за качественную работу.
Максим Ковалев
Максим Ковалев || рейтинг: 10.40 15 февраля 2010 в 21:12
В лекциях мало информации для ответов на поставленные вопросы. Как малоопытный начинающий специалист мне тяжело выбирать из большого кол-ва предложенных вариантов, чтобы ответить на вопрос.
Рустем Джантаев
Рустем Джантаев || рейтинг: 8.90 19 января 2010 в 00:30
SPS
Никита Комаров
Никита Комаров || рейтинг: 10.10 13 января 2010 в 21:43
Проверьте базу вопросов и ответов я нашел ошибки ! )))
Юрий Одинец
Юрий Одинец || рейтинг: 9.50 31 декабря 2008 в 00:56
Трудно что-то сказать, для самостоятельного изучения сложный довольно курс!
Дмитрий Бурдейный
Дмитрий Бурдейный || рейтинг: 10.10 29 августа 2008 в 23:52
Видно, что этот курс не является "авторским", т. е. материал просто собран воедино из различных источников (это было хорошо видно при поиске в интернете). Это само по себе неплохо, но зачастую материал подаётся непоследовательно и используются термины и обозначения без каких-либо пояснений. Надеюсь, автор продолжит работу по улучшению качества курса и тестов. Хочется пожелать успехов автору и администрации в этом деле.
Дмитрий Усков
Дмитрий Усков || рейтинг: 10.60 17 января 2008 в 23:03
Хотелось бы узнать где ошибка, а то 96 баллов не 100.
Наталья Довгулевич
Наталья Довгулевич || рейтинг: 8.90 7 мая 2007 в 23:56
Спасибо за курс, в нем я нашла для себя много полезной информации. Хотелось бы, чтобы в лекциях объяснялись принципы выполнения практических заданий из тестов, поскольку в Интернете, к примеру, так и не удалось найти формулы для расчета режима чтения для микросхем FPM DRAM.
Александр Полянский
Александр Полянский || рейтинг: 10.80 9 декабря 2006 в 17:17
1. В тесте есть вопросы, не имеющие ответа. 2. В тесте есть ответы без текста. 3. Изложенного материала недостаточно для успешной сдачи экзамена.
Артем Полянский
Артем Полянский || рейтинг: 10.80 31 августа 2006 в 10:21
Изложение материала должно соответствовать правильным ответам на вопросы, а не противоречить им. Есть ответы без текста.