В лекции 3 часть номер 2 приведён пример нахождения транзитивного замыкания по матрице смежности. Из примера для обратного транзитивного замыкания видно, что путь для достижения вершины х6 в вершину х3 равен 3, а не 2, как показано в табличном примере. Мне кажется, что в лекции ошибка. |
Рейтинг выпускников |
Поиск

Никита Касаткин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Светлана Радюк || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 6156.57)

Анастасия Бушуева || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.30)

Дмитрий Лапшин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.70)

Алексей Бондаренко || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Роман Лежнин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Николай Герасименко || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 12.00)

Владислав Кащеев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.70)

Дмитрий Лазарев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.00)

Андрей Щуров || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 38.30)

Иван Кислицын || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Эльмар Гусейнов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 67.10)

Валерия Куклина || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 23.30)

Надежда Пленкина || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 21.00)

Артем Коннов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Дмитрий Субботин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)

Иван Иванов || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 46.00)

Надежда Агеева || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 22.30)

Андрей Сорокин || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 246.36)

Артём Шихалеев || рейтинг: 12.00 (общий рейтинг: 24.00)