НОУ ИНТУИТ | Мнения | Базы данных

Константин Зеленый || рейтинг: 11.20 19 августа 2012 в 15:13

очень много не корректных или ошибочных вопросов, а так же имеются вопросы составлены с подтекстом под конкретную лекцию, когда такие вопросы встречаются на экзамене не понятно например к какой теме относится термин который в разных лекциях имел разные значения.

Ирина Лукьянова || рейтинг: 11.20 18 августа 2012 в 13:09

Спасибо!

Иван Мышленник || рейтинг: 11.30 20 мая 2012 в 22:08

Сложно, но возможно!!:)

Маргарита Батура || рейтинг: 10.60 19 мая 2012 в 01:31

В целом, меня все устраивает

Дарья Машкова || рейтинг: 10.20 15 мая 2012 в 14:52

огромное спасибо!!

Ольга Пачкория || рейтинг: 11.60 1 декабря 2011 в 00:41

Хотелось бы еще более подробное описание или же вместо этого больше примеров с очень подробным выполнением действий, вплоть до сложения сумм, т.к. бывает (во многих случаях) непонятки.

Андрей Белкин || рейтинг: 9.90 7 октября 2011 в 09:47

Я бы назвал курс "Фундаментальные основы базы данных". Лично для меня курс был достаточно сложным и мало полезным, так как присутствовала восновном чистая теория, относящаяся к основам проектирования баз данных. Некоторые зачеты давались очень сложно. Для меня как для практика, полезного было мало. Больше всего понравилась тема 9 "Физические модели данных (внутренний уровень)", а так же можно прочитать и 10 "Структура современной СУБД на примере Microsoft SQL Server 2008".

Сергей Шадский || рейтинг: 11.30 26 августа 2011 в 15:55

Автору: Очень сложный язык изложения материала. Во многих темах не хватает целостности описания вопросов, а даны как бы вырванные куски. В целом, курс полезный. Администрации: Качество тестов для проверки знаний - ужасное. Очень плохие формулировки многих вопросов, на совсем некорректные были написаны замечания.

Александр Колесник || рейтинг: 10.90 15 августа 2011 в 15:18

Спасибо, отличный курс, благодарен автору и администрации за возможность его изучения. По поводу критики - несколько усложненные тесты - особенно в экзамене (количество 28, если бы не было бесконечного количества пересдач, то сдать их реально только при наличии достаточного везения), не на все вопросы можно дать однозначный ответ.

Александр Суровцев || рейтинг: 11.50 8 июля 2011 в 17:18

написать курс более легким языком

Андрей Ермаков || рейтинг: 8.40 29 июня 2011 в 02:10

Чем меньше формализма в излагаемом материале, тем сложнее построить адекватные и четкие тестовые задания. По описательным главам было сложно проходить тесты поэтому. Иногда приходилось вдаваться в филологию. Это недопустимо при изучении естественных дисциплин. Т.е. предлагалось ответить на вопрос, выбрав правильный ответ из нескольких вариантов, различие которых построено на использовании синонимом или слов, близких по смыслу. Часто акцент делается на второстепенные вещи. несколько раз приходилось начинать заново, потому что тест зависал на определенном вопросе, а потом сбрасывался на начало. один раз вообще повторно запустился тест уже пройденной лекции. 10-ой или 11-ой. Пришлось сдавать повторно. поставил низкую оценку, поэтому вынежден был написать, почему именно. а так сама идея очень и очень мне нравиться, поэтому запишусь ещё на другие курсы! спасибо!!!

Алексей Зиновьев || рейтинг: 10.60 1 апреля 2011 в 18:56

В целом курс понравился. Достоинства: даёт фундаментальные знания, заставляет задуматься, ошибки непринципиальные, содержит полезные ссылки, сложные вопросы в тестах. Недостатки: материал из MSDN без творческой переработки, некоторые вопросы в тестах слишком запутанны, а некоторые содержат ошибки.

Вячеслав Герчиков || рейтинг: 10.90 9 января 2011 в 15:18

Большое количество непонятных и общих вопросов. Много ошибок как в вариантах, так и в формулировке заданий, что например делает почти невозможным сдать на 100% "экзамен"

Артем Б || рейтинг: 11.60 10 января 2010 в 23:18

Отличный курс! Задания показались сложными, но зато весь материал прекрасно усвоился уж точно на 100%. Качество материала безусловно заслуживает высокой оценки.

Сергей Максимов || рейтинг: 10.90 8 января 2010 в 23:12

Изложение некоторых материалов хуже чем в "Базы данных" Хомоненко

Николай Вишнинский || рейтинг: 11.30 20 декабря 2009 в 00:19

Кончено когда 10 раз выполняешь одни и те же задания в голове что-то откладывается лучше, и поиск материала это тоже хорошо. Но все-таки задания должны быть ближе к изложенному материалу.

Сергей Некрасов || рейтинг: 11.60 19 декабря 2009 в 07:21

Методика дана отлично, а тесты напомнили про низкий IQ:)

Сергей Малиновский || рейтинг: 10.90 17 декабря 2009 в 00:49

местами задания довольно сложные в то время как в лекциях некоторые темы объяснены поверхостно

Владимир Самойлов || рейтинг: 10.20 9 ноября 2009 в 12:40

Иногда сочетания слов материала могли бы быть менее извилисты. Впечатление осталось такое, что автор не определился между научным и практическим назначением курса.

Антон Меньшов || рейтинг: 11.60 23 сентября 2009 в 15:05

Часть вопросов сформулирована "неотрывно от текста изложения", т.е. типа "Как в таком случае....", причем описания случая не дается. Курс замечательно подробный, дает хорошее общее представление о БД, процессе проектирования, ПО.

Авторизоваться

Базы данных