НОУ ИНТУИТ | Мнения | Архитектура предприятия

Николай Мухачев || рейтинг: 9.90 8 октября 2021 в 21:20

курс местами устарел

Нурлан Омаров || рейтинг: 9.90 3 октября 2018 в 07:49

Курс дает достаточное представление об архитектуре предприятия. Очень помогает структурировать имеющиеся знания. Хотелось бы еще больше примеров.

Евгений Лахтионов || рейтинг: 9.90 6 сентября 2018 в 12:49

Иногда в заданиях к разделам есть вопросы, которых нет в лекциях.

Азамат Муратов || рейтинг: 9.90 19 июля 2018 в 12:45

Тестовые задания не всего поняты.

Ярослав Прозоров || рейтинг: 9.90 22 октября 2017 в 22:01

Текст лекций немного устарел, но в целом материал подан хорошо. Тесты просто ужасные, носят формальный характер, зачастую требуя знаний даже не второстепенных, а просто не нужных вещей.

Максим Желудев || рейтинг: 9.90 1 февраля 2016 в 07:30

Хорошая базовая теория архитектуры ИТ-систем. При этом - очень трудночитаемый стиль изложения, отсутствие примеров из реальной жизни и уже недостаточная актуальность. Тесты производят впечатление того, что сформированы кем-то не владеющим темой, на основании выборок из текста, отсюда - очень странные формулировки.

Дмитрий Курчигин || рейтинг: 9.90 30 сентября 2015 в 10:33

Много косноязычно сформулированных ответов, вопросов с подвохом.

Вадим Демчук || рейтинг: 9.90 16 октября 2007 в 16:43

Спасибо

Григорий Гартинский || рейтинг: 9.80 21 июня 2019 в 21:02

Информация по курсу в целом полезна, несмотря на то, что она устарела. Так как в сфере ИТ все очень быстро меняется то требуется существенная переработка и адаптация курса под существующие реалии. По сути все примеры и предлагаемые инструменты и методы уже давно не применяется. Второй момент: понятно, что курс обзорный и не может охватить все интересующие аспекты, привести детальные примеры и т.д., но некоторые лекции слишком абстрактны, из некоторых лекций можно удалить половину и они ничего не потеряют. По текущей организации курса количество лекций можно сократить до 8-10 удалив воду и лишнюю информацию. В целом хотелось бы более предметный курс, с большим количеством конкретики и примеров.

Артём Днепровский || рейтинг: 9.80 19 ноября 2018 в 19:50

Спасибо за предоставленные возможности! Изучение курса было интересным!

Сергей Хабаров || рейтинг: 9.80 17 марта 2016 в 15:59

В курсе очень много полезной и структурированной информации. Теперь дело только за практической реализацией полученных знаний.

Антон Алексеев || рейтинг: 9.80 7 августа 2015 в 10:35

В тестировании некоторые задания представлены очень кратко, что затрудняет формулировку ответа.

Диляра Султанова || рейтинг: 9.70 20 февраля 2020 в 13:35

как всегда доступно, понятно

Анастасия Галушкина || рейтинг: 9.70 17 января 2019 в 17:37

Во многих вопросах к тестам непонятна суть того, что спрашивается, как будто "вырваны" из контекста. Хорошо бы подойти к формулировке заданий более ответственно.

Павел Воронцов || рейтинг: 9.70 30 ноября 2017 в 13:04

Лекции (касается и других курсов) при просмотре версии для печати в последующем криво конвертируются в PDF - что то не так с таблицами в лекциях. Пожалуйста, сделайте возможность выгрузки лекций в PDF - так удобнее изучать (делать пометки, выделения и пр.)

Ирина Вансович || рейтинг: 9.60 4 ноября 2022 в 08:22

Добрый день. В общем и целом ,курс очень познавательный, хотелось бы побольше примеров . Благодаря ВАМ , у меня есть возможность учится в свободное время от работы и всеобщей суеты . Спасибо Вам за эту возможность!

алексей пегов || рейтинг: 9.60 24 марта 2017 в 23:03

господа, курс записан в начале 2000-х

Наталья Рязанцева || рейтинг: 9.50 28 октября 2016 в 15:57

1. Не хватает практических примеров архитектурных решений с использованием различных методологий.

Володимир Литвин || рейтинг: 9.50 5 апреля 2012 в 16:23

Бльше примеров и конкретики, которыми можно было бы воспользоваться в "продакшн"

Виктор Бабенко || рейтинг: 9.50 17 марта 2012 в 07:38

Курс сугубо практический, но практических упражнений нет. Большинство тестовых вопросов сформулированы неудачно. Очень мешает плохое разграничение авторами понятий "архитектура" и "ИТ-архитектура", а также, "архитектура как процесс" и "архитектура как результат" - одна и та же сущность не может быть одновременно процессом и результатом. Но, в целом, спасибо!

Архитектура предприятия

Вопросы и ответы

Студенты

Авторизоваться

Архитектура предприятия

Вопросы и ответы

Студенты