НОУ ИНТУИТ | Мнения | Архитектура предприятия

Павел Рассказов || рейтинг: 10.50 3 октября 2017 в 17:41

Было сложно, но можно) Спасибо за тест 5 балов.

Василий Огарков || рейтинг: 10.40 7 марта в 16:23

Слишком длинный

Сергей Бабичев || рейтинг: 10.40 1 марта 2019 в 11:10

Было познавательно

Алексей Чижов || рейтинг: 10.40 14 августа 2018 в 22:34

Хороший курс, много полезной информации для начала практического применения знаний на практике.

Алексей Попов || рейтинг: 10.40 20 апреля 2016 в 11:42

Хороший курс. Уже использован для преподавания.

Василий Югов || рейтинг: 10.40 15 октября 2013 в 17:56

Курс очень понравился. Хотелось, чтобы информация курса периодически актуализировалась.

Чиканов Александр || рейтинг: 10.30 25 декабря 2018 в 12:52

Как по мне так очень воды, из-за этого сложно воспринимать информацию

Жандос Капанов || рейтинг: 10.30 8 октября 2018 в 11:14

Все было отлично

Людмила Ильичева || рейтинг: 10.30 5 декабря 2017 в 23:13

На мой взгляд, курс лекций очень хорош, однако, его необходимо актуализировать. Сведения по состоянию на 2004 год и прогнозируемые ожидания на 2007 год слегка смущают.

Наталья Рязанова || рейтинг: 10.30 15 июля 2008 в 12:36

в тестовых заданиях имеются "перевертыши" по ответам - это относиться к вопросам по темам "сверху-вниз" и "снизу-вверх"

Алексей Андреев || рейтинг: 10.30 21 июля 2007 в 15:56

Больше курсов по IT-менеджменту

Илья Найданов || рейтинг: 10.20 14 декабря 2018 в 21:51

Формулировка некоторых заданий слишком проста. Некоторые задания слишком короткие и ты не понимаешь, о чём вообще спрашивается.

Игорь Кузин || рейтинг: 10.20 5 октября 2016 в 21:25

Некоректные постановки вопросов во многих тестах.

Александр Карманович || рейтинг: 10.10 25 ноября 2020 в 11:11

Все отлично.

Дмитрий Киселев || рейтинг: 10.10 14 октября 2016 в 10:28

уф.. слов нет, одни эмоции((( один из абсурднейших текстов, которые довелось прочесть за последнее время. Если не останавливаться на идиотизмах типа "обеспечивать средства обеспечения.. " и множества других стилистических, синтаксических, орфографических и семантических ошибок, отмечу, что информативность текста процентов 20 (я имею ввиду, что изложенную в 12 лекциях информацию, можно было с легкостью уложить в 3-4 лекций). Относительно языка изложения - это отдельная песня. Статья со сравнениями методик описания архитектур, полученная с помощью машинного перевода на сайте майкрософт (https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ee914379.aspx), оказалась гораздо благозвучнее данного опуса. Налицо отсутствие знания авторами курса родного языка и непрофессиональный подход к переводу английских терминов (пару примеров: Gap-analysis - сравнительный анализ (а не GAP-анализ), Reference model -эталонная модель (а не ссылочная), IEEE - Институт инженеров электротехники и электроники (а не институт электронщиков и электроников). Друзья! давайте уважать русский язык и время других людей.

Александр Голик || рейтинг: 10.10 27 августа 2007 в 23:00

Отличный курс, составлен очень грамотно и лаконично!! ни чего лишнего и при этом все темы раскрыты полностью! было интересно и одновременно трудновато изучать как молодому специалисту, но в результате появились знания очень перспективные на "сегодняшний" день!! Спасибо всем кто организовал этот курс! до этого приходилось собирать материал в интернете по крупицам, теперь есть базис для начала практики! С Уважением к ВАМ, Александр.

Мади Жаксылык || рейтинг: 10.00 26 октября 2018 в 13:38

курс в полне хороший я узнал много полезного

Юлия Завгороднева || рейтинг: 10.00 8 марта 2018 в 21:06

Очень понравилось, что задания сложные и заставляют думать. Просто так не загуглишь. Все понравилось, спасибо за курс

Иван Копылов || рейтинг: 10.00 8 ноября 2016 в 12:25

Вопросы сформулированы недостаточно корректно, складывается ощущение, что это перевод не самого лучшего качества.

Ярослав Гаевой || рейтинг: 10.00 28 октября 2015 в 12:35

Моё мнение - курс написан сухим академическим языком. Много воды, абстрактных терминов, уводов в сторону. Из коротких вопросов не всегда можно понять, к какому контексту они относятся и т.п. Не самый удачный курс на вашем сайте!

Архитектура предприятия

Вопросы и ответы

Студенты

Авторизоваться

Архитектура предприятия

Вопросы и ответы

Студенты