Опубликован: 20.10.2007 | Уровень: специалист | Доступ: платный
Helga Dolling
Helga Dolling || рейтинг: 12.00 23 ноября 2007 в 04:38
Мне очень понравился курс. Хочется увидеть курсы по картографическим проекциям, основам геодезии, сферической тригонометрии, планиметрии, топологии, топографии. Заранее большое спасибо!
Андрей Шалаев
Андрей Шалаев || рейтинг: 11.70 20 мая в 22:22
Прикольно, нарот старался, покупайте новую легу
Kymbat Kundaulet
Kymbat Kundaulet || рейтинг: 11.70 27 апреля в 13:37
Очень удобный , хороший
Антон Рузов
Антон Рузов || рейтинг: 11.50 9 января 2016 в 21:56
Курс понравился!очень много теоретической информации, которая со временем забывается. Хотелось бы увидеть немного практики( может быть вычислений и построений
Владимир Тихомиров
Владимир Тихомиров || рейтинг: 11.50 31 декабря 2010 в 19:08
Большое спасибо за курс! Было приятно изучать! Некоторые вопросы у меня вызвали недоумение после прочтения лекции. Я написал свои пожелания в комментариях.
Оксана Тушинская
Оксана Тушинская || рейтинг: 11.50 26 августа 2009 в 17:05
Все очень неплохо. Стиль изложения отличный. Очень понравилось, что есть достаточно подробные выводы формул, т.е. математическое обоснование. В дальнейшем хотелось бы еще больше подробностей и примеров, а так же практическийх заданий.(Хотя и здесь их немало...)
Владимир Мясниченко
Владимир Мясниченко || рейтинг: 11.50 27 октября 2007 в 17:19
спасибо !
Ольга Волкова
Ольга Волкова || рейтинг: 11.40 15 января 2017 в 18:36
Формулировка вопросов иногда обманывает. Например, если отвечал уже на вопрос какой-нибудь, и уже перепроходя тест появляется вопрос, начинающийся также, но отличающийся на одно слово, ты его не замечаешь и допускаешь ошибку, думая, что вопрос повторился. Примером таких вопросов приведу: 1)В алгоритме Брезенхема растровой развертки окружности основные построения производятся для 2)В алгоритме Брезенхема растровой развертки эллипса основные построения производятся для
Александр Фида
Александр Фида || рейтинг: 11.30 23 января 2019 в 22:22
Отвратительный курс, отвратительная подача темы и основных концептов, описанных в теме, отвратительная математическая интерпретация алгоритмов, вообще всю математику в данном курсе оцениваю в 0 баллов из 100.
Даниил Анисимов
Даниил Анисимов || рейтинг: 11.30 24 февраля 2016 в 11:41
В тексте и формулах лекций присутствуют опечатки. В некоторых заданиях требуется знание материала сверх даваемого на лекциях.
Даниил Анисимов
Даниил Анисимов || рейтинг: 11.30 24 февраля 2016 в 11:38
В тексте и в формулах лекций присутствуют опечатки.
Ирина Дубинина
Ирина Дубинина || рейтинг: 11.00 17 января 2018 в 20:28
Не все лекции просты для понимания с первого раза, слишком много математических выводов без приведения графических примеров.
Ирина Павловская
Ирина Павловская || рейтинг: 11.00 10 декабря 2017 в 21:50
Спасибо за курс.
Михаил Соколов
Михаил Соколов || рейтинг: 11.00 12 июня 2017 в 19:01
удалите этот сайт и все курсы на нем.
Дмитрий Голицын
Дмитрий Голицын || рейтинг: 11.00 18 апреля 2017 в 21:56
Бывает,что ответы к заданиям не найти в лекциях, а так норм
Тарас Елистратов
Тарас Елистратов || рейтинг: 11.00 16 марта 2010 в 16:23
Спасибо вам большое. Я так много узнал о компьютерной графике. Буду дальше обучаться у вас.
Сергей Николаев
Сергей Николаев || рейтинг: 10.90 5 декабря 2012 в 15:05
not bad
Сергей Огарков
Сергей Огарков || рейтинг: 10.90 2 декабря 2011 в 16:04
Побольше примеров из жизни
Рамиз Байназаров
Рамиз Байназаров || рейтинг: 10.80 15 января 2008 в 19:15
Моя оценка скажет за себя.
Сергей Пекарь
Сергей Пекарь || рейтинг: 10.60 21 сентября 2015 в 07:03
Иногда в заданиях были вопросы, ответы на которые расходятся с тем, что написано в лекции, либо в лекции прямого ответа найти нельзя (например вопрос о карте Иогана Вернера в форме кардиолы).
1  |  2  |  3
Сабина Бахриддинова
Сабина Бахриддинова
Дмитрий Трефилов
Дмитрий Трефилов

Константин Леденев
Константин Леденев
Россия
Олег Равков
Олег Равков
Россия