Опубликован: 17.10.2005 | Уровень: специалист | Доступ: платный
Максим Комов
Максим Комов || рейтинг: 12.00 22 февраля 2020 в 08:47
Экзамен простой, вопросов не много, времени не ограничено
Бансен Винсент
Бансен Винсент || рейтинг: 12.00 24 февраля 2017 в 14:44
Задания часто сформулированы так, что трудно понять, что хочет автор. Их нужно исправить.
Вадим Воропаев
Вадим Воропаев || рейтинг: 12.00 17 января 2008 в 12:44
В целом лучшая книжка по этой теме что я видел... Разве что стиль изложения слишком сухой и ошибки есть в тестах.
Артур Кузбагаров
Артур Кузбагаров || рейтинг: 11.70 4 декабря 2020 в 16:09
Материал полезен.
Юрий Тютрин
Юрий Тютрин || рейтинг: 11.70 20 июня 2006 в 16:18
Один из самых лучших курсов. Очень грамотно составленные вопросы. С уважением Юрий Тютрин
Роман Синица
Роман Синица || рейтинг: 11.50 19 ноября 2018 в 15:07
По некоторым заданиям было трудно найти правильный ответ в лекции.
Юлиан Старченко
Юлиан Старченко || рейтинг: 11.30 17 марта 2016 в 16:01
Не рекомендую к изучению как курс по ООП – потеря времени. Изменить название на «Eiffel-отмершая ветвь ООП», чтобы никого не вводить в заблуждение относительно содержания. Прошел, чтобы написать отзыв.
Антон Сорокин
Антон Сорокин || рейтинг: 11.20 10 августа 2010 в 12:59
Отличный курс, огромное Вам спасибо. Очень хорошо смотрится введённая нотация написания примеров - позволяет абстрагироваться от существующих языков и заострять внимание на концепциях, не испорченных реализациями. Здесь же для сокращения объёма и выделения важного идеально подошли неполные спецификации. Как идея дальнейшего развития - показать как те или иные описанные ОО-инструменты и концепции реализованы или не реализованы в популярных языках программирования. Мне, например, по ходу изучения на ум сразу же приходят аналогии с С++ и их решениями - удачными и не очень. Это позволит сделать курс более понятным для людей, хорошо знакомых с практикой, но не привыкшим к теории программирования. Например, вводя тот или иной элемент и отражая его в специальной нотации, тут же приводить аналоги из реальных языков. Главное нарекание - некоторые лекции плохо вычитаны - много ошибок в пунктуации и невнимательных опечаток. В меру своих познаний отправлял сообщения об ошибках
Ксения Маковецкая
Ксения Маковецкая || рейтинг: 11.00 1 ноября 2018 в 18:03
Задания зачастую сформулированы некорректно, для новичка в данной теме не всегда однозначно. Несмотря на то, что при поступлении сказли, что никаких знаний не требуется, все как раз наоборот - курс рассчитан на людей, которые уже разбираются в данной теме или хотя бы имеют к ней отношение. Это необходимо указывать в описании программы, иначе формируется отторжение к курсу и ко всем заданиям. Кроме того, большинство привдимых примеров сделаны н языке Ada, а даже не на C, Java или других современных языках, так что примеры в книге по большому счету для практики бесполезны.
Олег Ашенбренер
Олег Ашенбренер || рейтинг: 10.90 15 октября 2008 в 22:38
Для получения основ по ООП эта книга явно трудна. Довольно запутанный язык изложения (возможно из-за перевода), некоторые соображения автора весьма спорны, а приведенные обоснования субъективны. Несмотря на то, что автор претендует на классическое описание ОО-программирования, вызывает сомнение введение таких механизмов, как утверждения и инварианты (и некоторые другие средства), которые автор вводит как неотъемлемые части ОО-нотации (на примере языка программирования Eiffel). В целом, книгу можно считать полезной, особенно после знакомства с каким-нибудь ОО-языком программирования. Для первого же знакомства с миром ООП эту книгу читать не советую. Что касается тестов, то часто они составлены просто цитатами из лекций, что иногда вводит в заблуждение, поскольку данные цитаты верны в контексте, а в общем случае могут быть поставлены под сомнение. Кроме того, верно ответить на тесты без изучения лекции очень трудно, т.к. вопросы жестко привязаны к тексту лекции. В тестах обнаружилась пара ошибок, которые были исправлены.
Михаил Гудалин
Михаил Гудалин || рейтинг: 10.70 7 июня 2020 в 17:54
Спасибо!
Денис Червяков
Денис Червяков || рейтинг: 10.60 16 июня 2023 в 14:03
Отличный курс
Павел Карасов
Павел Карасов || рейтинг: 10.40 6 апреля 2017 в 17:02
Плохой перевод.
Полина Бевад
Полина Бевад || рейтинг: 10.40 22 мая 2016 в 13:24
Курс очень академичен, что с одной стороны хорошо, с другой, решения, которые автор считает единственно правильными, отрицаются в современных языках типа Java и C#. Для общего развития курс полезен, практическое его применение под вопросом, т.к. языки типа Eiffel уже не используются. Вопросы в тестах также не отражают сути принципов ООП, а созданы только по этому курсу, поэтому опытный разработчик ООП-языков не сможет его сдать, не пройдя курс.
Николай Дубик
Николай Дубик || рейтинг: 10.30 4 августа 2012 в 22:00
Курс читается, как роман Жюля Верна: такой же живой язык изложения, такая же обстоятельность в разборе ситуаций, такой же интерес к продолжению изучения и так же жалко закрывать книгу после прочтения последней главы. Книга написана по компьютерным временам давно. Но, как и у Жюля Верна, многие предсказания автора сбылись. Я пожилой человек (мне 63 года), поэтому ссылки на языки SmallTalk, Ada понятны мне, но могут казаться анахронизмом молодым студентам, воспитанным на С++ и Object Pascal (как у Жюля Верна - кареты и т.п.). Особая благодарность проф. Биллигу - именно он сохранил дух книги Мейера и дополнил хорошими вопросами.
Дмитрий Тренин
Дмитрий Тренин || рейтинг: 10.20 10 марта 2011 в 12:33
Курс в целом понравился. Всё логично изложено, понятным языком. Из негативных моментов можно отметить только некоторое количество опечаток, которые я исправлял по возможности. Хочется пожелать, чтобы материал курса был всё-таки больше привязан к современным ОО- языкам ( например, С#, Java) и подкреплён дополнительными практическими примерами. Спасибо!
Петр Александров
Петр Александров || рейтинг: 10.00 4 января 2019 в 19:10
Не всегда понятно, что требуется в заданиях: некоторые вопросы и ответы можно бы сформулировать поконкретнее.
Дмитрий Сметанин
Дмитрий Сметанин || рейтинг: 9.80 3 ноября 2009 в 12:40
Очень большой объем информации укладывается в одну лекцию. Лучше сделать лекций больше, но меньшего объема
Анатолий Садков
Анатолий Садков || рейтинг: 9.60 3 марта 2017 в 09:50
Несоответствие лекций и заданий.
Георгий Сергия
Георгий Сергия || рейтинг: 9.50 29 июля 2008 в 22:23
Интересный курс, но мало примеров
1  |  2
Александр Шалухо
Александр Шалухо
Анатолий Садков
Анатолий Садков

При заказе pdf документа с сертификатом будет отправлен только сертификат или что-то ещё?

Алексей Щербанов
Алексей Щербанов
Россия, г. Оренбург
Ксения Маковецкая
Ксения Маковецкая
Россия, Москва, МГЮА им. О.Е. Кутафина, 2014