НОУ ИНТУИТ | Мнения | Введение в программную инженерию

Санкт-Петербургский государственный университет

Опубликован: 12.03.2009 | Доступ: свободный | Студентов: 5659 / 1864 | Оценка: 4.44 / 4.12 | Длительность: 11:27:00

Темы: Программирование, Менеджмент

Специальности: Системный архитектор

Вам нравится? Нравится 69 студентам

| Поделиться |

Поддержать курс

| Скачать электронную книгу

Злата Тихомирова || рейтинг: 11.00 3 апреля 2024 в 11:41

Мне всё понравилось. Наверное, можно добавить визуализации к урокам.

Жансултан Серикбай || рейтинг: 11.00 9 сентября 2020 в 15:24

Курс очень полезный, мне понравилось

Роман Синица || рейтинг: 11.00 20 ноября 2018 в 16:20

Курс составлен очень грамотно и информативно.

Михаил Рыжков || рейтинг: 11.00 7 декабря 2015 в 16:11

Отличный курс. Все лекции несут в себе очень много полезной информации. Замечаний нет.

Антон Алейников || рейтинг: 11.00 12 апреля 2012 в 19:45

Спасибо. Живите долго и размножайтесь!

Сергей Белоусов || рейтинг: 11.00 18 октября 2010 в 17:29

Кажется будто курс писался немного второпях. Попадаются грамматические и синтаксические ошибки (как если при редактировании остаются несвязанные части предложений, не исправлены окончания слов..). Некоторые вопросы и ответы не совсем ясно изложены. Но в целом курс понравился. Спасибо!

Владимир Даниелян || рейтинг: 11.00 15 июня 2010 в 18:11

Благодарю за создание такого краткого и в то же время емкого курса по Программной инженерии!

Александр Былинович || рейтинг: 11.00 3 февраля 2010 в 20:26

Замечания по курсу: 1. Изложение информации очень многословное, наукообразное... и непонятное. Все-таки это не автореферат и не диссертация, так что наукообразием никого поражать не надо. Хотелось бы, чтобы материал излагался более четко, просто и понятно. Скорее по стилю надо стремиться к хорошим докладам на IT-конференциях, когда каждый слайд содержит базовые тезисы, а докладчик их раскрывает, опять же кратко и четко. 2. Некоторые аббревиатуры не расшифровываются, что некорректно. 3. Для части терминов приводятся английские названия, а для части - нет. Хорошим тоном было бы указание английских названий для всех терминов и понятий. 4. В тексте очень много ошибок - грамматических, синтаксических, стилистических, логических и т.д. Для начала следует поместить текст например в MS Word и посмотреть на результаты проверки. Часто встречается несогласованность предложений или частей предложения, а также пропадание букв, когда в контексте употребляются например слова "текст" и "тест", причем в обоих случаях должно быть одно и то же слово, просто букву потеряли. Также встречаются предложения, которые просто трудно понять, и возникает вопрос - "что же хотел сказать автор?". Прямо "мозги выносит". Ошибки указывать не стал - их слишком много, а вычитка и ревью курса - это отдельная работа. 5. Существенная часть курса посвящена MS VSTS. Это не совсем корректно, т.к. MS VSTS является коммерческим продуктом и студенты либо должны купить этот продукт, либо поставить пиратскую версию, либо пропустить этот материал. Логичней было бы сделать отдельный курс, посвященный обзору MS VSTS, для тех, кого интересует именно MS VSTS, а не общие сведения по программной инженерии. Как говорится: "мухи - отдельно, котлеты - отдельно!"

Сергей Теленченко || рейтинг: 11.00 20 июня 2009 в 18:36

Спасибо за полезный курс.

Александр Кудлаев || рейтинг: 11.00 27 мая 2009 в 17:57

Данный курс полезно сравнить с аналогичными курсами ИНТУИТа: Петрухин, Лаврищева "Методы и средства инженерии ПО" и Терехов "Введение в технологию программирования". Иногда указанный курс вдруг превращается в инструкцию по применению ПО, иногда возникает ощущение машинного перевода. Думаю, что объединение и редактирование 3-х этих курсов позволит создать курс аналогичный по качеству и стилю изложения авторов Коньков, Карпов - "Основы операционых систем", которому по праву по всем пунктам можно поставить оценку ОТЛИЧНО. По технологии программирования имеются другие хорошие учебники, например, Жоголева Е.А. "Технология программирования" В целом, считаю полезным ознакомление с данным курсом, а совершенству, как известно, пределов нет, и лучшее - враг хорошего. Благодарю. Кудлаев А.А.

Юлия Шлыкова || рейтинг: 11.00 19 марта 2009 в 18:54

Курс очень понравился. Несмотря на работу в области программной инженерии в течение нескольких лет и название курса "ВВЕДЕНИЕ в программную инженерию", в процессе изучения узнала новые и прояснила не до конца понятные вещи.

Борис Борисов || рейтинг: 10.90 12 января 2021 в 20:14

Интересный курс

Георгий Агаджанян || рейтинг: 10.90 21 мая 2020 в 17:01

Спасибо!

Сергей Алешкович || рейтинг: 10.90 18 января 2016 в 13:41

В некоторых тестах вопросы заданы из будущих лекций и явно это никак не оговорено, а становится ясно только после сдачи теста (ещё не пройденные лекции помечаются серым цветом).

Vitaliy Hayrulin || рейтинг: 10.70 17 марта 2021 в 15:11

Из недостатков, достаточно сложный материал для восприятия. Не знаю как, но пришлось приложить очень много усилий, чтобы не бросить данную затею пройти этот курс. Как вариант писать более живым интересным языком с примерами. К примеру определения понятно, но если описывать какой-то продукт, можно привести в пример IT-компанию и как она использует этот продукт на примере.

Никита Кузнецов || рейтинг: 10.70 28 ноября 2017 в 20:29

Очень хороший курс для студента, не понимающего, что происходит на лекциях по данному предмету.

Андрей Чернов || рейтинг: 10.70 1 ноября 2016 в 01:53

В тексте лекций имеются неоднократные опечатки (по всему курсу).

Владимир Жуков || рейтинг: 10.70 13 декабря 2013 в 15:16

Достаточно поверхностно (но на то и введение)

Дарья Пономаренко || рейтинг: 10.60 22 ноября 2016 в 20:39

Информация уже устарела.

Глеб Дербенёв || рейтинг: 10.60 11 мая 2016 в 18:24

Сейчас учусь в ВУЗе на этой специальности (программная инженерия). Очень полезный курс!

Авторизоваться

Введение в программную инженерию

Вопросы и ответы