НОУ ИНТУИТ | Мнения | Web-технологии

Технопарк Mail.ru Group

Опубликован: 25.02.2015 | Доступ: свободный | Студентов: 3870 / 185 | Длительность: 02:45:00

Темы: Интернет-технологии, Программирование

Специальности: Архитектор программного обеспечения, Разработчик интернет-проектов

Вам нравится? Нравится 25 студентам

| Поделиться |

Поддержать курс

| Скачать видеокурс (mp4)

Жансая Султанбекова || рейтинг: 11.00 31 января 2020 в 19:39

Мне очень понравилась. Спасибо вам!

Kseniya Dudak || рейтинг: 11.00 10 мая 2019 в 16:50

Одно из видео в курсе не доступно для просмотра. Некоторые видео неправильно обрезаны: из 40 мин видео- лекция только первые 15 мин, затем черный экран. Не хватает презентаций, которые используются в видео, в свободном доступе, например, в формате доступном для просмотра. Вопросы теста иногда очень специфичны и вырваны из контекста лекций.

Владимир Романов || рейтинг: 11.00 27 января 2017 в 01:26

Слабая практическая направленность. Курс ознакомительного уровня, даже не начального. Излагается нудно, размыто, затянуто. Считаю, что курс лучше бы воспринимался в текстовом формате, т.к. мысли изложенные на бумаге приобрели бы необходимую стройность (структурированность) и ясность. Некоторые вопросы в тестах выхватывались из докладов практикантов, что на мой взгляд, - непрофессионально.

Александр Гринько || рейтинг: 11.00 26 мая 2016 в 16:55

Заданий мало, к сожалению нет материалов для домашних заданий, о которых говорится в курсе.

Виолетта Юзвович || рейтинг: 10.90 14 августа 2015 в 00:44

Спасибо за курс, узнала необходимую мне информацию. Хотелось бы больше практических заданий (написание кода, конфигурирование сервера), которые не приведены в курсе.

Дмитрий Виноградов || рейтинг: 10.70 16 мая 2020 в 19:30

Очень понравился комплексный обзор всех аспектов функционирования web-приложений с упоминанием большого количества примеров технологий. Просто и понятно описываются основы теории сетей и баз данных.

Айрана Монгуш || рейтинг: 10.60 16 мая 2020 в 17:27

Отличный курс!!!

Аркадий Красильников || рейтинг: 10.40 8 февраля 2019 в 16:52

Часть материала, видимо, рассматривается на практических занятиях к которым нет доступа. Вопросы же зачетов затрагивают этот материал, а в лекциях его нет.

Максим Белехов || рейтинг: 10.40 29 сентября 2017 в 20:41

Сам материал был очень хорош в том виде в котором он читался, но 1) часть видео обрезано где не надо 2) отсутствие информации с лабораторных (лекция по джанге была вникуда) Вопросы были часть нормальные, а часть - "перечислите список" и часть про вещи, которые в курсе не были Т.е. преподавали хорошо, но вот выложили на сайт так себе

Сергей Козаченко || рейтинг: 10.40 14 октября 2016 в 15:11

Не плохо бы практические задания в процесс обучения включить.

Михаил Санюк || рейтинг: 10.40 10 декабря 2015 в 06:45

Ролики повторяются. Некоторое видео не соответствует темам лекций.

Ольга Питухина || рейтинг: 10.40 2 декабря 2015 в 10:58

Спасибо, курс понравился!Преимущества: 1. Видеокурс; 2. Детальные комментарии к слайдам (отдельное спасибо лекторам); 3. Разнообразность тестов по требованиям заполнения и по качеству; 4. Встречались тесты не только на теорию, но и на способность сопоставлять и делать выводы; 5. Тексты с кодом легче воспринимать на слайдах, где ключевые моменты и слова (и моменты на которые надо обратить внимание) выделены другим цветом, курсивом или полужирным шрифтом. Недостатки: 1. В Уроках 12, 13, 39 с середины видео лекции заканчиваются, и выводится черный экран; 2. Хотелось бы слышать комментарии и диалоги в аудитории, слышно только того человека, у которого микрофон; 3. Не нашла отдельно презентации; 4. Во время докладов презентации видны не были; 5. Во время дополнительных объяснений к слайдам, была видна только презентация, а то, что показывал лектор – нет; 6. В тестах не показывается время, оставшееся до конца тестирования.

Шолбан Чадамба || рейтинг: 10.30 30 мая 2020 в 13:57

Было очень познавательно и интересно!

Владимир Малиновский || рейтинг: 10.20 28 января в 22:29

Курс неплохой, но меня неприятно удивило отсутствие презентаций к лекциям. Презентации позволили бы лучше рассмотреть слайды с мелким шрифтом. В тестах попадаются вопросы, которые вообще не затрагивались в лекциях. При ответах на такие вопросы приходится использовать дополнительные источники информации.

Александр Гридин || рейтинг: 10.10 18 марта 2019 в 13:46

Некоторые задания казались слишком простыми, но, должен заметить, что я не новичок в данной сфере, поэтому в целом отличный курс.Спасибо всем кто потрудился над созданием данного курса!

Билзек Очур || рейтинг: 10.00 27 октября 2020 в 11:08

Так интересно!

Евгений Краснопевцев || рейтинг: 10.00 13 декабря 2015 в 11:47

Не смотря на то что курс позиционируется как "для Архитекторов", некоторые лекции слишком детализированы, а многие описания не дают представления о возможностях, "+" и "-", а просто описывают как это сделано в конкретной реализации

Пётр Стащук || рейтинг: 9.90 7 января 2017 в 15:59

Как тематический обзор для тех кто в теме сойдет. Для обучения новичков без практических заданий бесполезен.

Andrey Naralchuk || рейтинг: 9.80 15 ноября 2016 в 16:02

Практическая часть была бы очень полезна, в целом курс порнавился.

Ирина Ананьина || рейтинг: 9.70 22 ноября 2018 в 04:47

К сожалению, не всегда было понятно о чем идет речь, когда лектор общался с аудиторией и ребята что-то ему отвечали, а он потом не повторял или не комментировал в микрофон. Насчет тестовых заданий, некоторые формулировки вопросов не совсем корректны

Авторизоваться

Web-технологии

Вопросы и ответы