НОУ ИНТУИТ | Мнения | Основы построения сетей пакетной коммутации

Опубликован: 03.02.2017 | Доступ: свободный | Студентов: 2058 / 472 | Длительность: 14:10:00

Тема: Сетевые технологии

Специальности: Администратор информационных систем, Администратор коммуникационных систем

Вам нравится? Нравится 49 студентам

| Поделиться |

Поддержать курс

| Скачать электронную книгу

Анара Токпалинова || рейтинг: 11.00 28 января 2021 в 15:40

Отлично

Anatolii Kyrylenko || рейтинг: 11.00 4 марта 2019 в 10:12

Лучшей курс по сетевой модели OSI из тех, что попадали мне в руки. Всё очень подробно и понятно, рекомендую.

Яков Равшанов || рейтинг: 10.40 29 октября 2018 в 16:59

Последние главы слишком общие,

Данила Семак || рейтинг: 10.30 11 мая в 14:58

Надо меньше текста, либо в каком-то более интересном формате, видел

Игорь Иванов || рейтинг: 10.30 31 мая 2021 в 12:52

некоторые вопросы некорректы с точки зрения практика например то что касается использования кабелей в ЛВС. Сейчас многие экономят и используют дву-парный кабель. А на всех коммутаторах/роутерах/маршрутизаторах есть функция автоопределения обжима кабеля т.е. обжимай как попало - все будет работать. Разумеется надо знать стандарты, но на практике хоть прямой хоть перекрестный кабель работает при подключении роутера/коммутатора/маршрутизатора к любому устройству....

Павел Черников || рейтинг: 10.30 26 февраля 2017 в 12:02

Курс весьма полезен.

Андрей Поляков || рейтинг: 10.20 24 мая 2020 в 12:30

Очень достойно, всё изложено "на доступном языке". Экзамен тяжело было сдать, сдавал наобум =)! Огромное спасибо Вам за Ваши труды!!!

Динар Шакиров || рейтинг: 10.00 18 октября 2019 в 22:08

Во многих вопросах из тестовых заданий нет правильного ответа.

Денис Славянов || рейтинг: 10.00 10 сентября 2018 в 16:10

Некоторые вопросы итогового теста имеют неоднозначную формулировку / неточный перевод терминов. Желательно указывать (в скобках) оригинальный термин на языке первоисточника (английский в случае RFC). А так - вполне норм.

Денис Прядильщиков || рейтинг: 10.00 14 марта 2017 в 16:58

Самая "тяжелая" часть курса - это расчет подсетей и хостов из маски. В лекции по формированиям подсетей не хватает более подробного описания метода для их расчета.

Павел Кузнецов || рейтинг: 9.90 26 июня 2017 в 18:24

В тесты попадают задания из еще не пройденного материала следующих лекций. В некоторых заданиях в выборе вариантов ответа - ошибки.

Григорий Ананьев || рейтинг: 9.80 19 августа 2021 в 15:10

Многое объяснено "понятным языком" - огромное спасибо автору

Максим Смолин || рейтинг: 9.70 16 февраля 2021 в 15:07

Добрый день. Не хватает примеров, которые бы "на пальцах" объясняли некоторые определения. Например, нет четкого представления как это транспортный уровень общается напрямую между разными хостами. Нет примеров для терминов сокет и порт.

Максим Смолин || рейтинг: 9.70 16 февраля 2021 в 15:04

Добрый день!

Мария Емельянова || рейтинг: 9.70 11 апреля 2017 в 15:52

Александр Мантей || рейтинг: 9.30 3 мая 2019 в 12:58

Всё отлично, за исключением некоторых непонятных мне вопросов.

Денис Малюхин || рейтинг: 9.20 24 июля 2018 в 20:27

Много опечаток. На вопрос про широковещательный домен нельзя ответить правильно - при выборе любого варианта ответ неправильный.

Павел Пырин || рейтинг: 9.00 7 мая 2017 в 09:33

В некоторых тестах есть опережение, вопросы из следующих лекций, но это не критично

Максим Бабичев || рейтинг: 8.70 25 декабря 2018 в 19:50

Много непонятно сформированных вопросов, над которыми я по 10 минут сидел и гадал, что же за вопрос мне задал автор теста. Опечатки в вопросах, опечатки в ответах, опечатки в лекциях. Не стану все расписывать. Потому, что тест я уже завершил, и недоволен качеством поставленных вопросов. И нет желания возвращаться к лекциям снова, что бы снова выискивать опечатки.

Валерий Боровец || рейтинг: 8.50 14 сентября 2020 в 20:31

В целом курс довольно общирный и познавательный. Единственное некоторые практические задания с расчетами были недостаточно проработаны

Авторизоваться

Основы построения сетей пакетной коммутации

Вопросы и ответы