Не работает плеер, вообще не грузится. Исправьте пожалуйста ошибку с проигрывателем) |
Введение в экономическую методологию
Критерии оценки экономических концепций прошлого - мерки современной экономической теории
Причины обращения экономистов к теориям предшественников
Теории прошлого помогают понять настоящее. Все современные подходы есть в той или иной степени есть отголоски прошлых подходов. Не нужно думать, что предшественники были глупее нас.
Альтернативное мнение (А. Пигу): изучать прошлое не нужно - ранние экономические учения просто "неверные мнения умерших людей"
Конфликт абсолютизма и релятивизма
Релятивизм:любая теория, выдвинутая экономистами, является более или менее точным отражением социально-экономических условий, в которых жил тот или иной исследователь.
Следствия:каждая теория в принципе равно оправдана в собственном контексте. Знание превалирующего исторического контекста "озаряет" теории прошлого. Варианты подхода: доктрина "идеологии" или "ложного сознания"- идеи экономистов как разумное обоснование классовых или групповых интересов (экономисты подобно прокурорам и защитникам в судебном процессе, как правило, преследуют своекорыстные цели).
Абсолютизм:интерес представляет лишь интеллектуальное развитие предмета экономики, которое есть неуклонный прогресс от ошибки к истине; истина в значительной степени концентрируется в предельном (дополнительном) приращении к объективным экономическим знаниям.
Генезис представлений об экономике как науке
История экономических учений может быть представлена как поток преувеличенных интеллектуальных революций.
Развитие экономической мысли подвержено симметрии, когда каждая новая теория почти всегда является точной противоположностью старой.
Предмет экономики:
- А. Смит считал, что предмет экономики составляет "исследование причин богатства народов";
- Д. Рикардо – изучение "законов, которые регулируют распределение произведенного на земле";
- К. Маркс подразумевал под предметом экономики изучение "законов движения капитала".
После 1970 гг. предмет экономики был сформулирован следующим образом: "анализ человеческого поведения как отношения между данными целями и ограниченными средствами, имеющими альтернативные возможности применения". Попытка освободиться от идеологии: экономический образ мышления как пример мышления позитивного.
Проблема прогресса в экономической науке
Огромная трудность проверки экономической теории, и старой, и современной, заключается не столько в невозможности проведения контролируемых экспериментов и тем самым установления истинности теорий раз и навсегда, а скорее в том, что при отсутствии подходящих лабораторных условий исследователи зачастую не могут прийти к согласию по поводу определенных эмпирических критериев для опровержения гипотез.
Прогресс в экономической науке есть, работа экономической системы сегодня понимается лучше, чем в прошлом.