Опубликован: 03.02.2016 | Доступ: свободный | Студентов: 1608 / 339 | Длительность: 07:40:00
Екатерина Луговская
Екатерина Луговская || рейтинг: 11.00 31 октября 2022 в 13:30
Курс написан сложным языком, много лишних слов и конструкций, из-за этого понимание текста сильно ухудшается
Жансерік Пайзолда
Жансерік Пайзолда || рейтинг: 11.00 16 февраля 2021 в 09:45
5
Дмитрий Фридман
Дмитрий Фридман || рейтинг: 11.00 31 декабря 2017 в 00:40
Мне было тяжело читать текст курса.
Игорь Хан
Игорь Хан || рейтинг: 11.00 9 февраля 2016 в 07:29
в тестах имеются некорректности
Iurii Ieshchenko
Iurii Ieshchenko || рейтинг: 10.90 25 мая 2016 в 15:19
Спасибо за проделанный труд по систематизации и подаче материала. Все четко, емко и доступно.
Иван Козубцев
Иван Козубцев || рейтинг: 10.90 25 мая 2016 в 09:21
Все отлично, но есть недочеты в формировании заданий тестов (были оставлены комментарии к таким заданиям) 
Евгения Палехова
Евгения Палехова || рейтинг: 10.70 13 декабря 2022 в 23:39
Очень отвлекало чудовищное количество грамматических ошибок. Было бы неплохо проверять текст лекций на грамотность, прежде чем предлагать слушателям.
Алексей Андрющенко
Алексей Андрющенко || рейтинг: 10.70 26 августа 2022 в 18:32
я прошел 5 тестов и на следующий день оказался не записанным на курс. Результаты тестов были утеряны. Что немного огорчило (
Эдуард Галиаскаров
Эдуард Галиаскаров || рейтинг: 10.70 17 января 2017 в 17:02
Тесты слишком буквальны. Они побуждают внимательно ознакомиться с текстом, но в реальности не несут оценочную нагрузку того, что слушатель понял и действительно ли изучил.
Евгений Синдеев
Евгений Синдеев || рейтинг: 10.70 7 февраля 2016 в 18:00
Нет как таковой практики и жизненных примеров (кейсов) проектирования архитектуры.
Артём Шевцов
Артём Шевцов || рейтинг: 10.60 17 января 2019 в 23:29
Абсолютно новая сфера знаний для меня. В связи с этим многие термины, используемые в лекциях были для меня не понятны, приходилось очень часто обращаться к поисковику.
Олег Штоколов
Олег Штоколов || рейтинг: 10.60 7 декабря 2016 в 09:38
12/10
Григорий Шатров
Григорий Шатров || рейтинг: 10.40 7 ноября 2016 в 00:04
Путанное изложение, излишняя сложность.
Святослав Контарь
Святослав Контарь || рейтинг: 10.40 11 февраля 2016 в 14:13
Плюсы курса: в начале лекции подробно обозначается цель, в конце - выводы. Отдельный плюс выводов - связка - что изучили в предыдущей лекции, что в текущей, что будет в следующей. Теперь о минусах: 1. Про орфографию и грамматику уже писали, останавливаться не буду. Нужно просто вычитывать и править;
Владимир Чистов
Владимир Чистов || рейтинг: 10.30 4 октября 2022 в 10:01
Очень много лишней информации, не плохо бы лучше структурировать текст и поделить его на большее количество уроков
Сергей Иванов
Сергей Иванов || рейтинг: 10.30 14 марта 2020 в 10:08
Одна "вода".
Михаил Бутаков
Михаил Бутаков || рейтинг: 10.30 31 августа 2018 в 17:11
На мой взгляд, несколько размытая и неструктурированная подача, отсутствие выделения основных тезисов от иллюстраций.
Ольга Замараева
Ольга Замараева || рейтинг: 10.20 29 июня 2020 в 17:05
Добрый день!
Николай Петров
Николай Петров || рейтинг: 10.20 23 декабря 2019 в 14:17
Хороший базовый курс.
Владислав Савосьев
Владислав Савосьев || рейтинг: 10.20 13 ноября 2018 в 10:49
Курс очень полезен. Отлично подобран материал и стиль изложения материала.
1  |  2  |  3