НОУ ИНТУИТ | Мнения | Математическая логика

Московский государственный гуманитарный университет имени М.А. Шолохова

Опубликован: 20.04.2012 | Доступ: свободный | Студентов: 5816 / 1869 | Оценка: 4.12 / 3.58 | Длительность: 08:24:00

Тема: Математика

Специальности: Математик, Физик

Теги: алгебра

Вам нравится? Нравится 64 студентам

| Поделиться |

Поддержать курс

| Скачать видеокурс (mp4)

Вероника Костина || рейтинг: 11.00 12 октября 2020 в 11:48

В лекциях очень много воды, всю нужную информацию можно вместить в 3 часа В тестах очень много ошибок

Сергей Братищенко || рейтинг: 11.00 12 декабря 2012 в 00:30

проверку заданий стоит исправить

Николай Пригодич || рейтинг: 11.00 8 ноября 2012 в 14:31

Пожалуйста, проверьте правильность ваших ответов, там много ошибок. И тексты заданий тоже проверьте, там много опечаток

Марк Агранат || рейтинг: 10.90 3 января 2018 в 20:51

Хороший курс. Не считаю его отличным по причине ошибок в задачах проверочных тестов(не правильные ответы для некоторых тестов) и ошибок лектора. Тем не менее, курс оставил крайне положительные впечатления!

Нур-Магомед Джамиев || рейтинг: 10.90 19 октября 2015 в 23:41

В некоторых заданиях были опечатки.

Яна Татаркина || рейтинг: 10.80 22 апреля 2018 в 21:55

мне всё понравилось, но есть ошибки в тестах

Александр Иванов || рейтинг: 10.70 12 октября 2020 в 13:36

много ошибок

Валерия Пашковская || рейтинг: 10.70 12 октября 2020 в 11:48

Устарело и водянисто

Элеонора Орт || рейтинг: 10.70 20 апреля 2020 в 15:53

Нет конспекта под видео. Нет объяснения определений, основных понятий. Но приятно слушать, очень интересно. Спасибо!

Максим Игошев || рейтинг: 10.70 26 января 2015 в 05:29

Курс хороший, но метод резолюций, по-моему мнению раскрыт не полностью. В вузе где я учусь этому методу преподавателем уделяется огромное внимание

Асмик Гаряка || рейтинг: 10.70 17 ноября 2013 в 15:29

Задания слишком просты. Задания, касающиеся конъюнктивной нормальной формы, с ошибками

Сергей Громовой || рейтинг: 10.60 2 сентября 2017 в 11:53

Курс слабенький. Лектор явно плохо знает преподаваемый предмет. Много неуместных отвлечений от темы и сути вопроса. На лекциях больше уделялось внимания механической работе отдельных тем, нежели тому огромному множеству тем, которые есть в логике.

Сергей Громовой || рейтинг: 10.60 2 сентября 2017 в 11:48

Курс слабенький.

Сергей Громовой || рейтинг: 10.60 2 сентября 2017 в 11:46

Курс довольно слабенький. Большую часть лекций заняла чисто механическая работа, вроде 2+2=4, и совсем ненужные и избыточные отступления от темы или самой сути вопроса. Явно пригласили не того лектора для преподавания мат. логики, он ее знает плохо, делает много ошибок.

Илья Кречин || рейтинг: 10.60 18 июля 2017 в 01:23

Мне кажется, что в формулировках заданий было очень большое количество опечаток. Но это не так страшно. Больше расстроили тесты. В них закрались ошибки, которые иногда сбивают с толку.

Константин Адырхаев || рейтинг: 10.50 19 ноября 2022 в 20:31

Легко усваиваемая информация, понятно станет и школьнику и студенту. Спасибо за создание данного курса

Сергей Бабурин || рейтинг: 10.50 8 января 2018 в 12:56

На лекциях не разбираются случаи попадающиеся в заданиях. Причем зачастую невозможно решить задания при помощи лекции т.к. в лекции нет акцентов на нужные данные. Лектор очень часто отвлекается на отстраненные темы не заостряя внимания на сути.

Вадим Ермаков || рейтинг: 10.50 25 декабря 2012 в 00:40

проверку заданий изменить необходимо

Евгений Никитенко || рейтинг: 10.50 3 ноября 2012 в 20:56

Лектор отлично излагает материал, рассказывая всякие интересные истории, которые, время от времени, дают мозгу отдохнуть. Но качество тестов УЖАСНОЕ!

Владимир Ошуев || рейтинг: 10.40 22 января 2019 в 18:43

Отличная подача материала, но много огрехов, оговорок, ошибок. В тестах не всегда очевидные ответы

Авторизоваться

Математическая логика

Вопросы и ответы