НОУ ИНТУИТ | Мнения | Концепции современного естествознания

Московский государственный гуманитарный университет имени М.А. Шолохова

Опубликован: 18.11.2011 | Доступ: свободный | Студентов: 3329 / 379 | Оценка: 4.44 / 3.56 | Длительность: 10:24:00

Темы: Образование, Гуманитарные и социальные науки

Специальности: Историк, Преподаватель, Физик, Философ

Вам нравится? Нравится 51 студенту

| Поделиться |

Поддержать курс

| Скачать видеокурс (mp4)

Айгерим Бескемпирова || рейтинг: 10.70 28 апреля 2023 в 11:08

Спасибо

Антон Ломакин || рейтинг: 10.70 28 марта 2023 в 00:31

Ошибки в тестах

Никита Таниашвили || рейтинг: 10.00 11 мая 2022 в 21:14

Круто!

Тумен Дотпаа || рейтинг: 9.90 16 мая в 15:46

Ооо

Айзинела Бурунгуле || рейтинг: 9.80 17 мая в 17:04

Удовлетворена интересно познавательно сложно с одной стороны а струной легко

Авыр Оюн || рейтинг: 9.80 3 апреля в 12:02

Курс интересный есть задание лёгкие и сложные дают напрячь голову

Асмик Гаряка || рейтинг: 9.70 9 ноября 2013 в 02:38

Много тестов составлены с ошибками, ответ различается от правильного в 1000 раз.

Салгал Сурун-оол || рейтинг: 9.40 16 мая в 15:30

Супер

Олег Морозов || рейтинг: 9.30 28 марта 2023 в 00:25

Прикольно

Роман Кульпак || рейтинг: 9.30 22 декабря 2020 в 01:53

Классно всё,понравилось

Юлия Бронникова || рейтинг: 9.00 20 июня 2017 в 17:23

Если без эмоций, то в тестовых заданиях есть ошибки. Также присутствуют опечатки. Кроме этого не о всех задачах указана точность расчетов, до какого знака считать. Я неоднократно писала об этом в комментариях к заданиям, а так же непосредственно обращалась к администрации, приложив необходимые скрины ошибочных заданий.

Alexandr Koryakin || рейтинг: 8.90 10 января 2012 в 23:57

Курс мне понравился, рассказывает автор очень интересно. Некоторык задачи к урокам содержат опечатки. При заполнении ответов типа поле ввода текста возникают ошибки из-за ввода 3.4 вместо 3,4.

Дмитрий Кируша || рейтинг: 8.80 8 августа 2017 в 16:23

Курс в целом интересный и познавательный, но порой бывает много субъективизма и предвзятости лектора, также есть немало ошибок. Т.е. послушать очень полезно, но все подозрительные утверждения лучше не принимать на веру, а перепроверять по независимым источникам.

Светлана Головлева || рейтинг: 8.80 19 октября 2012 в 01:20

Более ответственно подходить к формированию видеокурсов. Говорящие головы - это не тот формат, в котором удобно учиться. Более ответственно подойти к формату ввода ответов, учесть правила округления, дать пояснения относительно разделительных знаков.

Владимир Малиновский || рейтинг: 8.70 6 февраля 2021 в 21:49

Материал курса изложен неплохо. А вот тесты никуда не годятся. Во-первых, в них встречаются вопросы, которые вообще не затрагиваются в лекциях. Во-вторых, далеко не все тестовые задания сформулированы корректно. Особенно это относится к вопросам, ответ на которые необходимо ввести с клавиатуры.

Галина Малюга || рейтинг: 8.70 11 апреля 2016 в 14:56

ошибки в условиях заданий, некорректные формулировки, отствие критерия ввода ответа

Артем Ткаченко || рейтинг: 8.70 8 августа 2014 в 20:57

Есть ошибки в переводе кВт*час - Дж

Андрей Мемелов || рейтинг: 8.50 11 октября 2013 в 14:23

Хотелось бы кроме видеокурса иметь возможность изучать текстовый документ, я этой возможности не увидел (правда и не очень сильно искал).

Анна Гончарова || рейтинг: 8.30 28 января в 18:33

Было очень интересным и занимательно

Анна Гардагина || рейтинг: 8.20 22 августа 2012 в 16:00

Все хорошо, только задания некоторые ну очень сложные

Авторизоваться

Концепции современного естествознания

Вопросы и ответы