Сибирский федеральный университет (г. Красноярск)
Опубликован: 18.06.2007 | Доступ: свободный | Студентов: 9489 / 2580 | Оценка: 4.36 / 3.79 | Длительность: 15:50:00
ISBN: 978-5-94774-865-9
Владимир Леденёв
Владимир Леденёв || рейтинг: 12.00 3 июля в 19:11
Много лишнего, многие абзацы дублируют содержание друг друга или льют воду.
Тимур Ягафаров
Тимур Ягафаров || рейтинг: 12.00 13 мая в 22:45
Всё отлично!
Данил Евсеев
Данил Евсеев || рейтинг: 12.00 6 мая в 17:07
ОЧень хороший источник информации
Роман Комаров
Роман Комаров || рейтинг: 12.00 14 марта в 20:02
Хороший курс.
Георгий Агаджанян
Георгий Агаджанян || рейтинг: 12.00 18 мая 2020 в 16:39
Спасибо!
Георгий Агаджанян
Георгий Агаджанян || рейтинг: 12.00 17 мая 2020 в 00:26
Спасибо! Интересный курс
Денис Попков
Денис Попков || рейтинг: 12.00 1 февраля 2011 в 10:07
Спасибо за курс! Желаю дальнейших творческих успехов!
Михаил Ледков
Михаил Ледков || рейтинг: 12.00 26 ноября 2008 в 13:23
На многие вопросы ответы неправильные.
Иван Рудницкий
Иван Рудницкий || рейтинг: 12.00 13 ноября 2008 в 18:18
Прежде всего хочу выразить благодарность автору Маглинец Ю.А. и администрации сайта за великолепно подготовленный курс по формированию и реализации такого сложного вопроса как требования к АИС. Автору удалось найти то удачное сочетание между обощением и детализацией сведений, что делает курс доступным как для Разработчиков, так и для Заказчиков и Пользователей. Желаю автору и колективу администрации сайта дальнейших творческих успехов в деле развития программной инженерии. Спасибо.
Александр Бикчентай
Александр Бикчентай || рейтинг: 12.00 8 января 2008 в 23:16
более подробное изложение материалов
Мария Воропаева
Мария Воропаева || рейтинг: 11.90 7 марта 2016 в 19:58
Курс хорошо построен, весь материал содержит объяснения в достаточном объеме. Недостатков не выявлено.
Анастасия Онишкова
Анастасия Онишкова || рейтинг: 11.80 25 октября 2018 в 16:08
Хотелось бы видео-лекции как на Курсере. Чуть интереснее и продуктивнее изучать лекции более краткие и визуализированные.
Мария Шабанова
Мария Шабанова || рейтинг: 11.80 8 марта 2016 в 19:07
Курс довольно неплох, хорошо погружает в предметную область. Но стоит уделить внимание тестам, так как многие вопросы в них относятся к темам других лекций.
Назгуль Тапаева
Назгуль Тапаева || рейтинг: 11.70 21 мая в 00:55
Мне очень понравился курс! Благодарю преподавателя за качественный контент.
Сергей Тимошенко
Сергей Тимошенко || рейтинг: 11.70 26 августа 2020 в 12:20
Замечание только одно. Его уже высказал Тимур Тажетдинов 15 февраля 2018: "Тест №15 идет после лекции 15, но в нем содержатся вопросы по 16-ой лекции".
Алексей Меркулов
Алексей Меркулов || рейтинг: 11.70 10 июля 2020 в 22:23
Попадаются ошибки в заданиях. Писал про них в комментариях к заданиям
Евгений Рева
Евгений Рева || рейтинг: 11.70 6 ноября 2015 в 12:04
Курс построен очень хорошо. Материал подается понятным языком, нужные термины разжевываються.
Александр Клюенков
Александр Клюенков || рейтинг: 11.70 27 ноября 2011 в 21:22
Курс в целом понравился! Но в последнем тесте были вопросы с главы «Заключение», которую тоже нужно сначала прочитать. А тест начинается сразу после лекции «Требования в управлении проектом».
Алиса Баталыгина
Алиса Баталыгина || рейтинг: 11.70 26 октября 2011 в 16:56
Прежде всего спасибо за курс! Узнала много полезного. Хотелось бы больше заданий, направленных на понимание темы, нежели на простое запоминание. Было бы полезно в курсе отразить техники выявления требований: правила проведения интервью, правила повышения эффективности групповых встреч (на которых теряется большое количество времени на "пустые" обсуждения).
Олег Чемерченко
Олег Чемерченко || рейтинг: 11.70 7 мая 2010 в 19:24
1. Не рассмотрены способы структурирования больших наборов требований, в т.ч. стоило бы уделить внимание "дереву целей" 2. Не рассмотрены методики выявления "главных" ("влияющих на архитектуру") прецедентов в рамках RUP 3. Совсем мало материала о выявлении подсистем в крупных системах и распределении функциональных обязанностей (и соответствующих требований) между ними 4. Можно было бы добавить скриншоты основных инструментов для управления требованиями (тех же Doors и Requisite Pro) в разделе про трассировки и разделе про структурирование больших наборов требований - было бы "живее" 5. Работа с требованиями ведется анлитиком в предельно тесном взаимодействии с архитектором, и с маркетингом в случае разработки "коробочек". Возможно, стоило бы уделить немного внимания этим ролям и их влиянию на требования. 6. Отдельные вопросы в тестах "плутоваты", допускают возможность двоякого прочтения. 7. На мой взгляд стоило бы рассказать о шаблоне "План управления требованиями" RUP 8. Стоило бы упомянуть об инструментарии back-tracking-а, например, том же ClearQuest в контексте сбора запросов на изменение А в целом - хорошо :-)
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8
Олег Антонов
Олег Антонов
Александр Медов
Александр Медов

Здравствуйте, прошел весь курс 1с руководитель,все проплатил в рабочем кабинете и выслал почтой все документы,когда ближайшая выдача диплома?