IPv6 в стеке протоколов

Гораздо большее влияние на ход процедуры IPV6CP окажет то, насколько одновременны встреченные диалоги. Поэтому, чтобы лучше почувствовать работу механизма IPV6CP, давайте рассмотрим процессы нулевого и первого порядков (немедленное согласие; конфликт, а затем согласие с предложением удаленной стороны) в двух крайних случаях: когда встречные диалоги совершенно синхронны или строго последовательны.

Если стороны с самого начала выбрали себе разные пробные идентификаторы, то встречные диалоги независимы, а поэтому не имеет значения, одновременны ли они, или же один следует за другим. Итог будет один: стороны утвердят самостоятельно выбранные идентификаторы.

Рис. 4.1. IPV6CP: Параллельное согласование без конфликта

Параллельный сценарий (рис. 4.1) в этом случае преобразуется в свой последовательный эквивалент (рис. 4.2) простым сдвигом одного из диалогов вдоль оси времени.

Рис. 4.2. IPV6CP: Последовательное согласование без конфликта

Если же стороны случайно выбрали один и тот же идентификатор, исход согласования зависит от того, как встречные диалоги расположены друг относительно друга на оси времени. Так, если они одновременны (рис. 4.3), то каждая из сторон согласится с подсказкой удаленной стороны и выберет именно ее собственным идентификатором.

Рис. 4.3. IPV6CP: Параллельное согласование и преодоление конфликта

Ну, а если диалоги будут вестись последовательно (рис. 4.4), то сторона А, открывшая согласование первой, будет вынуждена принять подсказку удаленной стороны Б, тогда как сторона Б сможет настоять на своем первоначальном выборе идентификатора.

Рис. 4.4. IPV6CP: Последовательное согласование и преодоление конфликта