НОУ ИНТУИТ | Мнения | Верификация программного обеспечения

Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»

Опубликован: 28.11.2007 | Доступ: свободный | Студентов: 4067 / 374 | Оценка: 4.53 / 3.65 | Длительность: 22:18:00

ISBN: 978-5-94774-825-3

Теги: msf for agile software development, unit testing, автоматизации тестирования, базы данных, безопасность, документация, допустимая область, драйверы, жизненный цикл программного обеспечения, интерфейсы, компоненты, нагрузочное тестирование, отладка, поддержка, программирование, программное обеспечение, производительность, процедуры, разработка, ручное тестирование, спецификации, стандарты, тестирование, тестирование пользовательского интерфейса, тестирования удобства использования, треугольник приоритетов, элементы

Вам нравится? Нравится 47 студентам

| Поделиться |

Поддержать курс

| Скачать электронную книгу

Артём Крамаров || рейтинг: 12.00 15 июня 2020 в 22:14

ну спасибо, одна ошибка, и ты ошибся

Валерия Солдатенкова || рейтинг: 12.00 7 мая 2020 в 23:01

развивайтесь дальше - обновляйте информацию

Сергей Шершаков || рейтинг: 12.00 26 октября 2010 в 15:25

Многие вопросы некорректно сформулированы. Нехорошо расширять множество ответов высказываниями вроде "что не является...?" при том, что зачастую даются синонимичные термины.

Виктор Игушев || рейтинг: 11.90 12 ноября 2020 в 15:47

Курс частично устарел. Сейчас есть более свежие идеи и концепции в тестировании

Дмитрий Щекотов || рейтинг: 11.70 8 декабря 2020 в 03:05

Все четко без лишней информации.

Николай Липкин || рейтинг: 11.70 22 октября 2010 в 00:08

Большое спасибо за материал. Очень объемно, интересно и доходчиво.

Сергей Ступин || рейтинг: 11.70 21 октября 2010 в 17:30

Некоторые тестовые задания не содержат правильных ответов.

Михаил Филатов || рейтинг: 11.20 20 ноября 2020 в 11:55

Уменьшить число тестов, сгруппировать их плотнее

Alexandr Astrov || рейтинг: 11.20 28 октября 2010 в 12:47

Слишком сложные и запутанные тесты, если их сделать более прозрачными понятными, было бы лучше

Алексей Киселёв || рейтинг: 11.10 24 ноября 2018 в 23:38

Устарел.

Евгения Мухина || рейтинг: 10.80 10 декабря 2011 в 22:42

Проверьте, пожалуйста, вопросы тестов на стилистическую корректность.

Олег Колесниченко || рейтинг: 10.70 25 мая 2020 в 14:20

бомбочка

Нина Бардаханова || рейтинг: 10.70 30 ноября 2017 в 10:58

Неверно составлены тесты. В тестах не должно быть, что все ответы верны

Роман Досаев || рейтинг: 10.10 18 мая 2018 в 13:46

Много полезной информации, но тестовые задания весьма нечеткие, особенно там

Денис Алексейчук || рейтинг: 9.80 15 декабря 2011 в 22:45

Так держать!

Roman Gorodischer || рейтинг: 9.80 22 декабря 2008 в 22:08

Часть информации уже устарела и много неправильных тестов, поэтому такие баллы..

Александр Брыкалов || рейтинг: 9.70 8 января 2016 в 15:34

Вопросы в тестах можно трактовать по-разному - из-за этого не всегда ясно, о чем спрашивается и как нужно отвечать. Это осложняется тем, что в курсе существуют неточные формулировки типа "полезно", "принято", а в соответствующих вопросах нужно определить что-то "необходимое". Трудно понять, считается ли описанная в лекции как "принятое" = "необходимому", или это все-таки только рекомендация.

Надежда Давыдова || рейтинг: 9.60 22 мая 2018 в 15:35

Много опечаток в заданиях таких как: пробелы в словах ("часть ю"), лишние символы ("интер+фейс"), дублирование предлогов ("не не") и прочее. В тестах есть вопросы не освещённые или не полностью освещённые в лекциях. Например, в части вопроса про причины появления нетестируемых требований.

Владислав Валентюкевич || рейтинг: 9.20 3 января 2020 в 16:55

скучные и неинтересные текстовые лекции, нет выжимок из текста. много лишней и формальной информации. читать не интересно и трудно искать выжимки. нет краткой выжимки-конспекта.

Владислав Валентюкевич || рейтинг: 9.20 3 января 2020 в 16:54

скучный и неинтересный поток информации в лекциях. нет самой важной и нужной выжимки. конспекта что-ли.

Авторизоваться

Верификация программного обеспечения

Вопросы и ответы