Кубанский государственный университет
Опубликован: 24.12.2013 | Доступ: свободный | Студентов: 681 / 8 | Длительность: 24:28:00
Лекция 10:

Объектные модели данных

10.3.3 Методы

Различают методы-члены класса, методы конструктора, методы сравнения и статические методы.

Методы — члены класса и методы конструкторов по умолчанию были рассмотрены в предыдущем разделе.

Методы конструкторов создаваемых пользователем

Построим пользовательский конструктор в типе person_typ2.

CREATE OR REPLACE TYPE person_typ2 AS OBJECT (
name  VARCHAR2(4 0),
dob  DATE,  — дата рождения
phone VARCHAR2(12),
— спецификация метода, возвращающего возраст MEMBER FUNCTION Age
RETURN NUMBER,        — возвращаемое значение CONSTRUCTOR FUNCTION person_typ (
p_name VARCHAR,
p_dob DATE )    RETURN SELF AS RESULT
);

Ключевые слова CONSTRUCTOR FUNCTION применяются для задания пользовательских конструкторов. Фраза RETURN SELF AS RESULT означает, что конструктор вернёт объект типа person_typ2.

Создаём тело типа:

CREATE OR REPLACE TYPE BODY person_typ2 AS
MEMBER FUNCTION Age RETURN NUMBER IS
BEGIN  — вычисление возраста
 
RETURN ROUND(MONTHS_BETWEEN(sysdate, birthday)/12); END;
CONSTRUCTOR FUNCTION person_typ ( p_name VARCHAR, p_dob DATE ) RETURN SELF AS RESULT IS BEGIN
SELF.name := p_name; SELF.dob  := p_dob; SELF.phone  := '2-222-222';
RETURN;
END; END;

Слово SELF указывает на создаваемый объект. Так, присваивание

SELF.name := p_name;

означает, что атрибуту name создаваемого объекта передаётся значение, присвоенное формальному параметру p_name конструктора.

Проверьте работу конструктора по умолчанию и пользовательского конструктора, позволяющего создать объект типа person_typ2 с двумя параметрами — именем и датой рождения. А вот телефон у таких объектов всегда один и тот же 2-222-222.

Методы сравнения (MAP и ORDER)

В предопределённых скалярных типах всегда задаются отношения эквивалентности и порядка. Именно поэтому возможно сравнение и упорядочение значений типа. В объектных типах эти отношения должен задать разработчик. Вы не сможете употреблять фразу ORDER BY в запросах, а для установления эквивалентности двух объектов придётся сравнивать какие-то поля классов.

Методы сравнения MAP и ORDER позволяют задать эквивалентность и порядок на объектном типе данных.

В объектной модели Oracle предусмотрены определяемые пользователем методы MAP и ORDER, позволяющие ввести отношение порядка.

Метод MAP

Метод MAP это функция член типа (member function) без аргументов с именем сопровождаемым ключевым словом MAP. Она может возвращать значения только следующих типов: DATE, NUMBER, CHAR, VARCHAR2 или REAL.

В спецификации типа для задания метода MAP необходимо ввести фразу

MAP MEMBER FUNCTION имя_функции RETURN тип_данных.

В описании тела типа задаётся обычное описание функции члена типа перед которым помещается ключевое слово MAP:

MAP MEMBER FUNCTION имя_функции RETURN тип_данных IS описание_функции;

Приведём простейший пример реализации метода MAP, в котором точка характеризуется тремя параметрами, а эквивалентность точек определяется по двум из них:

CREATE OR REPLACE TYPE point_typ AS OBJECT ( x NUMBER(3), y NUMBER(3), weight NUMBER(4,1), distance NUMBER(4,1),
MAP MEMBER FUNCTION point_ecv RETURN NUMBER
);
CREATE OR REPLACE TYPE BODY point_typ AS
MAP MEMBER FUNCTION point_ecv RETURN NUMBER IS BEGIN
distance := x**2+y**2; RETURN distance; END;
END;

Теперь можно сравнивать объекты типа point_typ по значениям, возвращаемым функцией point_ecv, например, используя self.distance.

Метод ORDER

Это функция с одним аргументом объектного типа, возвращающая значение: — 1, если параметр больше SELF; 1, если параметр меньше SELF; 0, если параметр равен SELF. Для одного типа нельзя одновременно использовать и MAP и ORDER. Метод ORDER моделирует парное сравнение, используемое в психологии и социологии. Когда удаётся сравнить объекты исследования попарно, но не возможности сравнить несколько объектов сразу.

Статические методы

Методы-члены, методы сравнения и конструкторы задают поведение экземпляров объектного типа. Параметр SELF обеспечивает им доступ к атрибутам объектов.

Статические методы определяют поведение объектного типа в целом, а не отдельных его экземпляров. Поэтому параметром SELF они пользоваться не могут. Чаще всего статические методы используются для задания вспомогательных функций, например, приведения объекта к другому типу.

10.3.4 Наследование

Используется единичное наследование, при котором, как обычно, тип-потомок наследует от предка все атрибуты и методы. Потомок обязательно расширяет тип-предок дополнительными атрибутами и, может быть, переопределяет методы.

Фраза NOT FINAL в конце определения типа делает наследование возможным. Этот же результат достигается по умолчанию. Фраза FINAL запрещает наследование.

Пример (заимствован из документа "Objeci-Relational Developer's Guide" B28371-03):

Создаём тип person_typ для которого возможно наследование.

CREATE OR REPLACE TYPE person_typ AS OBJECT (
id NUMBER,
name VARCHAR2(30),
phone VARCHAR2(30),
MEMBER FUNCTION show RETURN VARCHAR2)  NOT FINAL;
CREATE OR REPLACE TYPE BODY person_typ AS MEMBER FUNCTION show RETURN VARCHAR2 IS BEGIN
RETURN 'Id:  '   ||  TO_CHAR(id)   ||   ', Name:  '   || name; END; END;

Заметим, что при необходимости можно запретить наследование командой

ALTER TYPE person_typ NOT FINAL;

и вновь разрешить его. Создаём подтип (наследуемый тип). Сначала определяем спецификацию типа

CREATE OR REPLACE TYPE student_typ UNDER person_typ (
dept_id NUMBER, major VARCHAR2(30),
OVERRIDING MEMBER FUNCTION show RETURN VARCHAR2)
NOT FINAL;

затем тело типа

CREATE OR REPLACE TYPE BODY student_typ AS OVERRIDING MEMBER FUNCTION show RETURN VARCHAR2 IS BEGIN
RETURN (self AS person_typ).show || ' -- Major:  '   || major;
END; END;

Слово UNDER в спецификации типа обозначает наследование. Major это профилирующий предмет, изучаемый студентом.

10.3.5 Коллекции

Коллекции могут использоваться в качестве типов данных полей объектных таблиц и атрибутов временных объектов. Они позволяют хранить в столбце не атомарные значения. Существует два типа коллекций:

  • Вложенные таблицы (nested tables) - одномерные, неограниченные коллекции однородных элементов.
  • Массивы переменной длины (variable-size arrays) VARRAY представляют одномерную ограниченную коллекцию однородных элементов. В отличие от вложенных таблиц, порядок элементов при обработке и запоминании сохраняется. Количество элементов от 0 до указанного при определении максимального значения. Обращаются к элементам коллекции по индексу, как в массиве.

Важнейшее преимущество коллекции - возможность передать ее всю между базой и PL/SQL за одну последовательность чтений, что может существенно увеличить скорость обмена.

Массивы переменной длины

Реализованы как в SQL, так и в PL/SQL. В SQL прямое обращение к элементам невозможно, но весь массив VARRAY можно извлечь в переменную PL/SQL типа VARRAY. Возможность обмена массивами вместо обращения к подчиненной таблице может существенно увеличить производительность. При определении указывается максимальная длина массива. Вложенность массивов не поддерживается, то есть VARRAY не может содержать другие VARRAY.

Простой пример: Пусть необходимо хранить в таблице идентификатор, фамилию, имя, отчество (одним полем) и до трех номеров телефонов. Определим тип Phones_typ как коллекцию типа VARRAY

CREATE TYPE phones_typ AS VARRAY(3)  OF CHAR(9);

Теперь определим таблицу этого типа

CREATE TABLE clients ( id NUMBER, name VARCHAR2(50), phones Phones_typ
);

Вставим в неё строку

INSERT INTO clients VALUES(42,'Сидоров Иван Петрович', phones_typ(  '11-22-66', '57-23-56'));

Получить всю информацию о массивах VARRAY можно из представления словаря user_varrays, а обо всех доступных пользователю массивах из представления all_varrays. Достаточно выполнить запрос вроде

SELECT * FROM user_varrays;
Вложенные таблицы

Таблица может содержать несколько вложенных таблиц, но глубина вложения единица. На вложенную таблицу можно создавать триггеры и индексы. У любого такого индекса к ключу добавлен идентификатор объекта (OID) родительской строки, поэтому прямой доступ к строке вложенной таблицы невозможен.

Рассмотрим простой пример.

Для задания вложенной таблицы создадим объектный тип Doc_typ:

CREATE TYPE Doc_typ AS OBJECT ( dno CHAR(5), dname CHAR(20), dtype CHAR(3)
);

Используя его, создадим тип вложенной таблицы:

CREATE TYPE Documents_typ   AS   TABLE   OF Doc_typ;

Теперь определим таблицу Document:

CREATE TABLE Document (
dno  CHAR(5)   PRIMARY KEY,
dname  CHAR(20) UNIQUE,
docum  Documents_typ
) NESTED   TABLE  docum   STORE   AS docum_table;

С помощью команды describe обнаруживаем, что таблица doc-um_table действительно существует.

Информация о всех вложенных таблицах получается запросом

SELECT * FROM user_nested_tables;

Сравним коллекции между собой. Обе они представляют упорядоченные коллекции однородных элементов. При использовании их как типов для столбцов выявляется одно важное отличие. VARRAY ограничен в размере и хранит свои данные вместе с данными родительской таблицы. Данные во вложенных таблицах хранятся в специальных вспомогательных таблицах и предел их роста не устанавливается.

10.3.6 Объектные представления

Существуют объектные представления (object view), которые могут создаваться над реляционными данными. Все расширения DML, предназначенные для работы с объектными таблицами, поддерживают и объектные представления. На их основе можно создавать объектно-ориентированные приложения, не модифицируя существующие реляционные схемы. Свойства объектных представлений подобны свойствам объектных таблиц.

Создадим таблицу и тип данных:

CREATE TABLE emp_table ( empnum NUMBER(5), ename VARCHAR2(20), salary NUMBER(9,2), job VARCHAR2(40)
);

Заполним её

INSERT INTO emp_table
VALUES(33,  'Иванов',  25000, 'начальник'); INSERT INTO emp_table
VALUES(33,  'Петров',  20000, 'разработчик');

Создадим тип

CREATE OR REPLACE TYPE employee_typ AS OBJECT (
empno NUMBER(5), ename VARCHAR2(20), salary NUMBER(9,2), job VARCHAR2(20)
);

и объектное представление

CREATE OR REPLACE VIEW emp_view2 OF employee_t WITH OBJECT OID (empno) AS
SELECT e.empnum, e.ename,    e.salary, e.job
FROM emp_table e
WHERE job = 'разработчик';

Объектное представление выглядит для пользователя как объектная таблица со строками типа employee_typ. Каждая ее строка имеет уникальный объектный идентификатор.

В базе данных, состоящей из реляционной и объектно-реляционной частей, можно, обращаясь к реляционным таблицам через объектные представлениям, рассматривать всю базу как объектно-реляционную.

10.3.7 Сравнение полученных объектных моделей данных

Итак, изучены две, технически достаточно различные объектные модели. Сравним их, имея в виду, что речь идёт о конкретных решениях, а не о соотношениях объектной и объектно-реляционной моделей данных вообще.

Сначала перечислим общие особенности. Это, в первую очередь, появление персистентных классов, объекты которых хранятся в базе данных. Как следствие, использование двух объектных ссылок OID и OREF, обеспечивающих доступ к объектам в памяти и на диске.

Вторая ожидаемая особенность —усложнённая типизация, появление векторных типов конструируемых пользователем, и наследование.

Третье общее свойство — широкое использование методов, в том числе предопределённых в общих предках, методов-конструкторов и методов-членов класса. Но это конечно не особенность, а общее свойство всех объектных систем. Важно, что использование методов позволяет существенно расширить возможности для организации активности базы.

Отличия изученных моделей определяются, прежде всего, использованными существенно различающимися структурами хранения данных и возможностями доступа к данным. В частности, в объектно-реляционной модели все данные общедоступны, а в объектной возможен вариант private. Единая архитектура Cache вызвала встраивание в класс запросов, которых нет в объектно-реляционной модели. Правда, в ней можно написать метод эквивалентный запросу. Отличаются системы классов / типов и принятые модели наследования.

Поскольку Cache позволяет пользователю гораздо больше "самостоятельности", чем Oracle, в ней можно изменять структуры хранения и в пользовательских программах иметь доступ к промежуточным результатам работы СУБД. Но это отличия реализаций, а не моделей.

Ещё один, наверное неожиданный, результат использования единой архитектуры Cache — "втаскивание" наследования в табличную модель данных.

Полезно проследить, какие из свойств моделей данных вызываются потребностями моделирования бизнеса, а какие вытекают из принятых ранее проектных решений, в первую очередь, касающихся использованных структур хранения.