Окончание дела без вынесения решения суда

19.3. Что представляет собой оставление заявления без рассмотрения?

Еще одной формой окончания гражданского процесса без вынесения решения является оставление заявления без рассмотрения. Данный институт гражданского процесса призван способствовать соблюдению сторонами как порядка обращения в суд, так и порядка разрешения дела в суде.

Все основания оставления заявления без рассмотрения можно разделить на три группы:

• нарушение порядка обращения в суд;
• неявка сторон в процесс без уважительных причин;
• невозможность рассмотрения дела в силу закона.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

• истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
• заявление подано недееспособным лицом;
• заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
• в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
• имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
• стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
• истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям неявки сторон, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Значение данного института проявляется в том, что он обеспечивает возможность устранения ошибок, способствует ответственному отношению сторон к рассмотрению дела, в частности к необходимости явки в судебное заседание, и является гарантией невозможности рассмотрения дела в суде, если стороны договорились об ином порядке разрешения спора.