Опубликован: 11.12.2017 | Доступ: свободный | Студентов: 2252 / 680 | Длительность: 17:59:00
Специальности: Юрист
Лекция 18:

Решение суда первой инстанции

< Лекция 17 || Лекция 18: 1234 || Лекция 19 >

18.5. Каков порядок устранения недостатков судебного решения?

Порядку устранения недостатков судебного решения посвящены ст. 200-202 ГПК РФ.

После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Это правило является проявлением принципа стабильности и неизменности решения суда. Однако на практике нередко возникают случаи, когда в решении суда обнаруживаются неточности, описки, арифметические ошибки, неясности, не влияющие на содержание решения, но создающие препятствия для осуществления прав участников гражданского процесса. Возможна и такая ситуация, когда при вынесении решения не разрешен вопрос о судебных расходах. Для устранения этих пробелов у суда, принявшего решение по делу, имеется право вынесения дополнительного решения, разъяснения решения суда и устранения неточностей. Разъяснение же дается судом, вынесшим решение, только по заявлению лиц, участвующих в деле, или судебного пристава-исполнителя. По собственной инициативе суд не имеет права разъяснить судебное решение. Необходимость в принятии дополнительного решения возникает в случае, если:

  1. по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
  2. суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
  3. судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

Аналогичным образом разрешается вопрос о внесении исправлений в решение суда. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба. Следует учитывать, что в законе не предусмотрено временных ограничений относительно возможности внесения исправлений в решение суда.

Необходимость в разъяснении решения суда возникает в случае наличия в нем неточностей, не позволяющих должным образом установить присужденное истцу право. Например, точно не указаны индивидуальные признаки предмета, подлежащего передаче, или при определении порядка пользования земельным участком точно не указаны его границы.

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

< Лекция 17 || Лекция 18: 1234 || Лекция 19 >
Балауса Айткалиева
Балауса Айткалиева
Андрей Новиков
Андрей Новиков