Кабардино-Балкарский государственный университет
Опубликован: 18.04.2007 | Доступ: свободный | Студентов: 12044 / 2526 | Оценка: 4.16 / 4.04 | Длительность: 14:52:00
ISBN: 978-5-9556-0105-2
Специальности: Математик
Лекция 13:

Элементы дискретного математического анализа

< Лекция 12 || Лекция 13: 123 || Лекция 14 >

Геометрически интерполяция состоит в нахождении по точкам Mi(xi;yi), i=1, 2,..., n на графике y=f(x), некоторой плавной кривой y=F(x), проходящей через эти точки и мало отклоняющейся от графика y=f(x) в других точках.

Таких функций может быть много - задача интерполяции не имеет единственного решения. Обычно стараются выбрать наиболее простую по форме и наиболее точную интерполянту, например, многочлен вида F(x)=anxn+an-1xn-1+an-2xn-2+...+a0. Покажем на примере, как находить интерполянту.

Пример. Пусть дана дискретная функция

x y
0 1
1 -2
2 3
Подберем для этой функции интерполянту - многочлен 2-го порядка: F(x)=ax2+bx+c. Подставив значения в трех точках x=0, x=1, x=2 поочередно в функцию F(x), получаем систему из уравнений вида: F(0)=c=1, F(1)=a+b+c=-2, F(2)=4a+2b+c=3. Решая, мы найдем неизвестные коэффициенты интерполянты: a=4, b=-7, c=1, то есть найдем интерполянту F(x)=4x2-7x+1.

Рассмотрим задачу аппроксимации: задана табличная функция

xi x1 x2 x3 ... xn
yi y1 y2 y3 ... yn
Найти функцию z=f(x), легко вычисляемую и легко записываемую, которая приближенно заменяет (аппроксимирует) данную табличную функцию, причем в отличие от задачи интерполяции мы уже не требуем тут непосредственного совпадения с заданной табличной функцией в заданных точках. Достаточно лишь малого отклонения от них в этих точках, как и в любых других точках области задания функции.

Найденная при этом функция y=f(x) называется эмпирической функцией (или формулой), или аппроксимирующей функцией, математической моделью.

Мы рассмотрим нахождение эмпирической функции в виде многочлена Pn(x) = anxn + an-1xn-1 + ... + a1x+a0.

Исследуемая величина y может зависеть также и от нескольких независимых факторов - x1, x2,..., xn: y=y(x1, x2,..., xn). Будем предполагать, что между x и y есть однозначное соответствие, которое и будем искать.

Пусть формула содержит неизвестные параметры функциональной зависимости, т.е. y=f(x, a0, a1,..., am). Конкретные числовые значения этих параметров, соответствующие данному набору y1, y2,..., yn, выбирают из условия наилучшего, в каком-то смысле, согласования теоретических y(xi) и экспериментальных yi данных (i=1, 2,..., n). Наиболее широко применяемый критерий близости - критерий метода наименьших квадратов. Рассмотрим его на примере наиболее часто выбираемой в качестве эмпирической функции - многочлена y=Pm(x)=a0+a1x+...+ amxm. Необходимо найти неизвестные параметры ai, i=1, 2,...,n. Если бы измерения были точны, то для определения m+1 неизвестных a0, a1,..., am достаточно было бы сделать m+1 измерение - в точках x1, x2,..., xm+1, затем подставить в формулу и получить систему m+1 линейных алгебраических уравнений вида: y_i=a_0+a_1x_i+a_2x_i+...+a_mx_i ,\quad    i=1, 2,..., m+1, которую можно решить, например, методом Гаусса. На практике же значения y_i, i=1,...,n искажены (допускаемыми приборами и методикой измерения), то есть на самом деле y(x_i)=y_i+\delta _i, i=1,2,..., n, где \delta _i - ошибки измерений. Из этих равенств получаем

\left.
  \begin{matrix}
    & f(x_1, a_0, a_1, \dotsc, a_m) - y_1 =\delta _1  \hfill\null\\
    & \hdotsfor{1} \\
    & f(x_n, a_0, a_1, \dotsc, a_m) - y_n =\delta _n  \hfill\null
  \end{matrix}
  \right \}.
Предполагаем, что n\ge m+1. Величины \delta _i называются невязками . Числа a0, a1,..., am определяют из условия минимума суммы квадратов невязок:
\min_A \sum^n_{i=1} \{ f(x_i,a_0,a_1, \dotsc, a_m) -y_i\}^2,
где A - множество всех допустимых значений параметров a0, a1,..., am.

Сумму можно рассматривать как функцию от m+1 параметра (параметров):

\Phi(a_0,a_1, \dotsc, a_m) = \sum^n_{i=1} \{f(x_i, a_0,a_1, \dotsc, a_m)
-y_i\}^2.

Из условия минимума этой суммы получаем систему так называемых нормальных уравнений (или нормальную систему уравнений):

\frac{\partial\Phi}{\partial a_0} =0, \quad
  \frac{\partial\Phi}{\partial a_1} =0, \quad \dotsc, \quad
  \frac{\partial\Phi}{\partial a_m} =0.

В случае полинома получаем функционал вида

\Phi = \sum^n_{i=1} \{a_0 + a_1x_1 + a_2x_i^2 + \dotsc + a_mx_i^m - y_i\}^2
и систему уравнений (нормальную систему):
\left.
  \begin{matrix}
  & \pd {\Phi}{a_0} = 2\sum^n_{i=1} (a_0 +a_1x_1 + \dotsc + a_mx_i^m) =0, 
\hfill\null\\
  & \pd {\Phi}{a_1} = 2\sum^n_{i=1} (a_0 +a_1x_1 + \dotsc + a_mx_i^m)x_i
=0,  \hfill\null\\
  & \hdotsfor{1} \\
  & \pd {\Phi}{a_m} = 2\sum^n_{i=1} (a_0 +a_1x_1 + \dotsc + a_mx_i^m)x_i^m
=0.  \hfill\null\\
  \end{matrix}
  \right \}
Эту систему алгебраических линейных уравнений можно решить, например, методом Гаусса и найти неизвестные параметры a0, a1,..., am эмпирической формулы - многочлена.

Пример. Рассмотрим функцию, заданную нижеследующей таблицей.

x 1 1,5 1,7 1,8 2 3
y 200 300 400 500 800 1100
Будем искать линейную зависимость y=a0x+a1. Этот вид зависимости мы выбрали только по критерию наибольшей простоты, хотя по изменениям значений функции видно, что такая зависимость хорошо "работает" только при x=1,5 ; 1,7 ; 1,8 и совсем "плоха" для последних двух значений. Находим нормальную систему:
\begin{cases}
    & 22,38a_0 +11a_1 = 7130, \\
    & 11a_0 + 6a_1 = 3300.
  \end{cases}
Решим эту систему и находим: y=442,8x-261,8.

Рассмотрим теперь новый класс задач - численное вычисление определенных интегралов или численное интегрирование.

Пусть f(x) - непрерывная (а поэтому и интегрируемая) на отрезке [a;b] функция. Если F(x) есть первообразная для f(x) на интервале, содержащем отрезок [a;b], то задача интегрирования через элементарные функции для большинства функций разрешима. Если первообразная функция не выражается через элементарные функции ("интеграл не берется в квадратурах"), то нужно использовать численное интегрирование.

Задача численного интегрирования состоит в нахождении интеграла на отрезке [a;b] заменой подынтегральной функции f(x) на этом отрезке [a;b] другой, интерполирующей или аппроксимирующей функцией g(x) (например, многочленом).

Пусть функция f(x) считается заданной в n+1 равноотстоящих точках: a=x0, x1, x2,..., xn-1, xn=b. Соответствующие значения равны: f(xi)=yi, i=0,1, 2,... n, h=xi-xi-1. Формула носит название формулы трапеции, так как при f(x)>0 приближенное значение интеграла слева получается в виде суммы площадей n трапеций:

\int_{a}^{b} f(x)\,dx=h\Bigl(\frac{y_0+y_n}{2}+y_1+y_2+\dotsc+y_{n-1}\Bigr).

Пример. Вычислить интеграл от 0 до 1 от функции вида y=x2+sin (x/4). Используем точки xi=0,i, i=0, 1,..., 10. Найдем значения функции (таблица).

i xi xi/4 x2+sin(xi/4)
0 0,00 0,000 0,00000
1 0,10 0,025 0,01044
2 0,20 0,050 0,04873
3 0,30 0,075 0,09131
4 0,40 0,100 0,16175
5 0,50 0,125 0,26218
6 0,60 0,150 0,36262
7 0,70 0,175 0,49305
8 0,80 0,200 0,64349
9 0,90 0,225 0.81393
10 1,00 0,250 1.00436

По формуле трапеций получаем

\int_{0}^{1} \Bigl(x^2+\sin \frac {x}{4} \Bigr)\,dx \approx
  0{,}1 \Bigl(\frac {1{,}004}{2} + 0{,}010+0{,}0049 + \dotsc + 0{,}814
  \Bigr) = 0{,}3386.

Так как точное значение интеграла также можно вычислить приближенно:

\int_{0}^{1} \Bigl(x^2+\sin \frac {x}{4} \Bigr)\,dx =
  \Bigl(\frac {x^3}{3}-4\cos \frac {x}{4} \Bigr) \Bigr|^1_0 = 0{,}333,
то относительная погрешность вычисления интеграла не больше 1,5%.

< Лекция 12 || Лекция 13: 123 || Лекция 14 >
Оксана Лебедева
Оксана Лебедева

Можно ли, используя функцию Дирихле, построить модель пространства, в котором нет иррациональных чисел, а есть только рациональные числа? Очевидно, нельзя построить плоскость, не используя при этом иррациональные числа, так как плоскость непрерывна. Но пространство обладает бо-льшим числом измерений и может сохранить непрерывность в каком-либо одном из них.

Марат Марат
Марат Марат

в лекции ​8 на второй странице в конце, вторая производная у меня получается 4/x3 ....